"Братья Стругацкие. Волны гасят ветер" - читать интересную книгу автораЧто же касается профессионального корпуса, то одна только группа ВЭПИ к
моменту принятия поправки включала в себя 536 специалистов. 5. После принятия поправки отказы не прекратились, хотя их число заметно уменьшилось. Самое же главное - на протяжении 85 года изменился сам характер эпидемии. Собственно, это явление уже нельзя назвать эпидемией. Какие бы то ни было закономерности ("цепочки отказов", географические концентрации) исчезли. Теперь отказы носят совершенно случайный, единичный характер, причем мотивировки типа А и Б вообще не встречаются, а превалируют ссылки на поправку. Видимо, поэтому нынешние врачи вообще не рассматривают отказы от фукамизации как проявления фукамифобии. Замечательно, что многие женщины, в свое время категорически отказавшиеся от фукамизации и принимавшие активное участие в движении за поправку, ныне совершенно потеряли интерес к этому вопросу и при родах даже не пользуются правом ссылаться на поправку. Из женщин, отказавшихся от фукамизации в период 81-85 годов, при следующих родах отказались едва 12 процентов. Третий отказ от фукамизации - это и вообще полная редкость: за 15 лет зарегистрировано всего несколько случаев. 6. Считаю необходимым особенно подчеркнуть два обстоятельства. А. Почти полное исчезновение фукамифобии после принятия поправки обычно объясняется хорошо известными психосоциальными факторами. Современный человек приемлет только те ограничения и обязательства, которые вытекают из морально-этических установок общества. Любое ограничение или обязательство иного рода воспринимается им с ощущением (неосознанной) неприязни и (инстинктивного) внутреннего протеста. И естественно, что, добившись добровольности в вопросе о фукамизации, фукамизации нейтрально, как к любой обычной медицинской процедуре. Полностью принимая и понимая эти соображения, я тем не менее подчеркиваю и возможность иной интерпретации - представляющей интерес к рамках темы 009. А именно: вся изложенная выше история возникновения и исчезновения фукамифобии прекрасно истолковывается как результат целенаправленного, хорошо рассчитанного воздействия некоей разумной воли. Б. Эпидемия фукамифобии хорошо совпадает по времени с появлением "синдрома пингвина". (См. мой рапорт-доклад N 011/99). Сапиенти сат. Т. Глумов (Конец Документа 4) - - - - - Сейчас я могу с полной определенностью утверждать, что именно этот рапорт-доклад Тойво Глумова произвел в моем сознании ту подвижку, которая и привела меня в конце концов к Большому Откровению. Причем, как ни забавно звучит сейчас, сдвиг этот начался с того непроизвольного раздражения которое вызвали у меня грубые и недвусмысленные намеки Тойво на якобы зловещую роль "вертикалистов" в истории поправки. В оригинале рапорта этот абзац украшен мною жирными отчеркиваниями; я прекрасно помню, что собирался тогда устроить Тойво взбучку за неумеренное фантазирование. Но тут до меня дошли сведения о визите Колдуна в Институт Чудаков, меня наконец осенило, и мне стало не до взбучек. |
|
|