"Пол Стретерн. Локк за 90 минут " - читать интересную книгу автора

никогда не отрекался от своих прежних убеждений. Его сердце сохранило
отпечаток пуританской этики, что оказывало влияние как на его поведение, так
и на его отношения с женщинами. Он писал им длинные любовные письма, и они
отвечали ему в точно таком же стиле. Я процитирую типичный пример:
"Достопочтенный сэр,
Вы не можете себе представить, с какой радостью и удовольствием я
перечитывала Ваше учтивое и в высшей степени любезное письмо...
Мне горестно слышать, что Вы сбились с пути, и я страшно раскаиваюсь в
том, что, возможно, причиной тому была я, ибо, заверяю Вас, я молилась о
том, чтобы Ваше путешествие было счастливым..."
И так далее, и в конце: "Остаюсь Вашим сердечным другом..."
Ответ Локка последовал через неделю: "То, что мои ответные послания не
настолько быстры, как Ваши, происходит из невозможности ощутить такой
восторг, к которому меня привело Ваше чудесное письмо, от которого нельзя
оправиться и через неделю".
Не удивительно, что подобная продолжительная, ни к чему не обязывающая
переписка не перерастала в нечто большее, причем иногда Локк осмеливался
флиртовать с несколькими девушками одновременно.
Вероятно, Локк был несколько не искренен, говоря о причинах недельных
задержек в ответах своему сердечному другу. Несмотря на свое слабое
здоровье, он установил для себя жесткий распорядок дня и читал до поздней
ночи.
По всей видимости, Локк мог бы стать преподавателем древнегреческого
языка, однако большую часть своего времени он посвящал научным
исследованиям. Тем не менее, хотя теоретически он предпочитал практические
эксперименты, на практике его исследования оставались сугубо теоретическими.
Видимо, наука отвечала глубинным потребностям Локка. Как и его страна,
он разрывался между "подсознательной приверженностью традиции" монархистов и
"энтузиазмом" (например, неисследованным эмоциональным пылом) пуритан. Наука
стала для Локка выходом из этой дилеммы. У нее был предмет, который опирался
целиком на опыт (а не на традицию), а истина достигалась через эксперимент
(а не через страстную убежденность).
Толкование Локком рациональной науки, в конечном счете, привело его к
рациональной философии Декарта. И в ней, в возрасте 34 лет, он, наконец,
отыскал свой предмет исследования.
Именно Декарт подарил ему "удовольствие философских исследований".
Философия Декарта оказала на Локка решающее влияние. Действительно, до
настоящего времени некоторые французские исследователи рассматривали его как
одного из последователей Декарта. Но это неверно - так, например, Вольтер
отвергал Декарта, но находился под сильным влиянием Локка.
Несомненно, Локк высоко оценивал важность философии Декарта, которая
развенчала философию Аристотеля и положила конец многовековому господству
догматичной схоластики.
Его также восхищал метод Декарта. Для того чтобы докопаться до
бесспорной истины, Декарт подверг сомнению очевидность своих ощущений и даже
своих мыслительных процессов. Знание, полученное из таких источников,
никогда не будет абсолютно определенным, поскольку как наши чувства, так и
наш разум могут нас обманывать.
Как можем мы быть абсолютно уверенными в том, что нам не снится сон,
или в том, что увиденное нами - не мираж? Когда мы получаем математический