"А.П.Столешников. О чем умолчал Карл Маркс" - читать интересную книгу автора

банкир. Банкир всегда экспроприирует начального предпринимателя, который у
него взял деньги взаймы, таким образом, что предприниматель никогда, даже на
начальном этапе не является юридическим собственником предприятия. Это -
Железный Закон Тотальной Банкирской Собственности.
Любое предприятие в капиталистическом мире в конечном итоге становится
собственностью банкиров. Таким образом, разрешается и вечный спор между тем,
что важнее частная или общественная собственность. В современном мире все
принадлежит банкам - банковская собственность. И если мы проверим и
убедимся, что все банкиры - евреи, то весь, в прошлом, сильно дебатируемый
вопрос о частной и общественной собственности, на самом деле был дискуссией
между евреями о том каким способом лучше украсть собственность у гоев: с
помощью институтов частной, или же с помощью институтов общественной
собственности?

Да, на данный момент, давний спор: что важнее частная или общественная
собственность, тихо и без фанфар закончился победой третьей стороны. Вся
собственность в мире сейчас в конечном итоге банковская и еврейская.
Возьмите среднего американца: его дом взят под моргидж (ипотеку), его
машина взята в лизинг (в долг), его дети учатся в колледже на взятый в Банке
заем (тоже в долг). То есть владельцем всего, чем владеет средний
американец, является Банк, еврейский Банк. Это именно Банк предоставляет
американцу в пользование дом, машину, или университет, и Банк это делает
только поскольку американец, даже тот же простой еврей, в состоянии
выплачивать проценты по займам. Как только американец, опять же даже тот же
простой еврей, становится не в состоянии, например по болезни, выплачивать
проценты, например по дому, ему тут же делают "форклоужер", то есть,
по-русски, просто вышвыривают из дома, отбирают машину или выгоняют его
детей из университета.

Дальше - интересней. Когда индустриализация страны, то есть когда надо
строить много заводов, только начинается, то денег на это не хватает даже у
банкиров. Даже сейчас, когда можно включить печатный станок на
бесконечность, эти бумажные деньги необходимо "отмыть" реальным трудом,
иначе случится инфляция, их обесценивание. Понятие "отмытия денег" означает
только одно - только реальный труд отмывает деньги, делая их легальными.
Когда в любой стране, как в Англии 19 века, которую анализирует Маркс,
начинается индустриализация, то денег на нее нет и взять неоткуда.. Откуда
на свою индустриализацию взяла деньги Англия?
Коммунисты взяли деньги на индустриализацию СССР, засадив всю страну в
концентрационные лагеря и заставив людей работать просто за жизнь, а откуда
взяла деньги Англия? Англия в 18 веке завоевала Индию. Англия обнаружила,
что в Индии можно наладить производство опиума, и осталось только за малым -
найти рынок сбыта опиума. Англия приучила к опиуму соседний Китай и 50 лет
воевала с Китаем за право ввозить ему опиум, в конце концов, навязав Китаю
опиум силой и посадив Китай на иглу. Эти опиумные войны в начале 19 века
Англия вела под лозунгом свободы торговли. Знаменосцем этой борьбы был
предшественник Карла Маркса на посту великого политэконома современности -
Адам Смит. Но ларчик открывался просто - Адам Смит был одним из директоров
Ист-Бритиш компании, у которой была монополия на торговлю опиума. Адам Смит
много о чем говорил в своей толстой книге, в то время как его задача была на