"Андрей Столяров. Правила игры без правил" - читать интересную книгу автора Разумеется, я понимаю, что многих из здесь присутствую-
щих смущает само слово "война", и что лучше бы было ис- пользовать какие-нибудь мягкие термины. Называть это, ска- жем, внутрижанровой конкуренцией, называть это, скажем, борьбой литературных течений. Вообще не использовать милита- ристскую лексику. Однако, суть от этого не меняется. Гово- рить о борьбе течений можно только в рамках собственно лите- ратуры, а здесь речь идет о конфликте между литературой и чтивом. А такого рода конфликт в принципе не разрешим и всегда приводит к экстремальным военным формам, что, по-мое- му, объясняется личным составом противостоящих сторон. Здесь необходимо иметь в виду следующее обстоятельство. Плохой писатель -- это, как правило, еще и плохой человек. Почему это так, я сейчас обсуждать не буду, но мы все доста- точно долго пребываем в литературе, чтоб уже убедиться в правильности данного утверждения. Причем, когда я употреб- ляю термин "плохой писатель", то я вовсе не имею в виду по- давляющего числа начинающих авторов или авторов, пока еще не написавших серьезных литературных произведений. Это, как мне кажется, еще никакие писатели. Не плохие и не хорошие. Только будущее покажет, что из них выйдет. Я имею в виду лишь тех писателей, что присутствуют в литературе уже доста- точно долго и чье творческое бесплодие представляется оче- видным. Мы такого рода писателей знаем по Великому противос- тоянию, вероятно, нет смысла перечислять конкретные имена, и ление на художественную фантастику. Материалом здесь, как всегда, послужат обиженные. Их бу- дет много -- уже в ближайшие годы большинство российских фантастов осознает тот горький факт, что они никогда не по- лучат ни "Странника", ни "Улитку", ни пока еще, быть может, не очень престижную, но все-таки премию "Интерпресскона". Большинство осознает тот факт, что оно никогда не будет стоять в первом ряду российских фантастов и при составлении сборников, антологий или в представлении российской фантас- тики за рубежом им придется довольствоваться скучной и длин- ной очередью. В личном плане эта ситуация вполне разрешима. Автор может сказать себе: Да, конечно, ни хрена я писать не умею. Набуровил какую-то тягомотину, стыдно людям показы- вать. Надо плюнуть и начать все сначала. Короче, автор может начать работать. Но он может пойти и другим путем. Плохой писатель тем и отличается от хорошего, что он ни- когда не скажет себе: Я не умею писать. Он заранее убежден в ценности всего им созданного. И если книги такого писателя не получают признания, значит, виноваты в этом другие. Зна- чит, виновата литературная мафия, захватившая якобы власть в фантастике, виноваты конкретные люди, мешающие писателю, ви- новата сама фантастика, движущаяся, по мнению автора, не ту- да. А отсюда -- и средства борьбы, которые вполне очевидны. |
|
|