"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

является сохранение власти. Эту проблему надеялись решить путем
"ускорения". Бросив на ее решение все имеющиеся средства, изъяв у
населения путем повышения цен на водку, закамуфлированного под "борьбу с
пьянством", дополнительно 150- 200 миллиардов рублей, через три года
поняли, что потерпели полное фиаско. Страна все быстрее шла к
народной, действительно социалистической революции. Представляя, что их
ждет в этом случае, верхушка правящего класса совершила поворот на 180
градусов. Если нет возможности самим удержать власть и те блага, что
с ней связаны, нужно обратиться за помощью к врагу. В этом нет ничего
нового - как только возникала опасность, правящий класс ни в одной
стране не останавливался перед предательством национальных интересов.
Классовые интересы выше национальных, это исторический факт, а не
благоглупости "демократов", всерьез рассуждающих о "приоритете
общечеловеческих ценностей", как будто эта абстрактная истина что-то
меняет в нашем жестоком мире. Русские бояре призывают поляков,
казацкая старшина на Украине отдает страну под власть крымского
хана, "непримиримые враги" Франция и Германия в 1871 году заключают мир
в течение нескольких дней и Бисмарк вместо того, чтобы довершить
завоевание "вечного" врага, помогает этому врагу задушить Коммуну,
русские дворяне и буржуазия призывают интервентов, обещая в награду
за помощь половину страны и т.д. и т.п. - и так везде, в Китае и
Африке, в Южной Америке и Европе, везде и всегда, во все времена.
Но благодарность бывшего врага - Запада, надо заслужить.
Холодный Запад, пьющий кровь африканских младенцев и рассуждающий о
"неотъемлемых правах человека" даром ничего не делает. И происходит
"всеевропейская контрреволюция" - всего за несколько месяцев в шести
восточноевропейских странах олигархии - "коммунистические" партии
теряют власть. Только очень наивный человек может думать, что такие
вещи происходят сами собой.
Да, недовольство было, но материализоваться, тем более в форме
попытки прямого возвращения к частному капитализму сразу во всех
странах оно могло только в одном случае - советский
госкапитализм лишил своих выкормышей поддержки, более того, прямо
выступил против них.
Крах госкапитализма в Восточной Европе, уничтожение Варшавского
договора и СЭВ, "воссоединение" Германии, а в действительности
поглощение ГДР, неприлично поспешное бегство советских войск из
Восточной Европы - тот, кто не потерял остатки разума должен признать:
поскольку мы не проиграли третьей мировой войны, все это плата.
С 1989 года идет продажа себя подороже верхушкой правящего класса
Советского Союза. Даже в самом худшем для них случае полного краха - нашу
верхушку примут на Западе с распростертыми объятиями.
Чаушеску не приняли бы, Хонеккера хотели судить, а вот они, взяв
курс на одну из западных столиц, могут рассчитывать на приятную жизнь.
Но кто знает, не ждет ли их там разочарование, предателей почему-то
нигде не любят. Впрочем, это все "высокие материи", они имеют взамен
всего "новое мышление".
Не странно ли, что в своем "ослеплении" руководители страны не
видят того, что видит простой рабочий - "новое мышление" приводит
к нашему отступлению по всем позициям и ухудшению жизни народа внутри