"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

наемного труда, ликвидация системы эксплуатации?
Говорят, что после того, как установилось в нашей стране господство
общественной собственности на средства производства, а система наемного
труда и эксплуатация ликвидирована, существование товарного производства
потеряло смысл, что следовало бы ввиду этого устранить товарное
производство.
Это также неверно. В настоящее время у нас существуют две основные
формы социалистического производства: государственная - общенародная, и
колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных
предприятиях средства производства и продукция производства составляют
всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства
производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция
производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в
колхозах, как и семена, - свой собственный, а землей, которая передана
колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей
собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в
аренду или заложить.
Это обстоятельство ведет к тому, что государство может распоряжаться
лишь продукцией государственных предприятий, тогда как колхозной продукцией,
как своей собственностью, распоряжаются лишь колхозы. Но колхозы не хотят
отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они
хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом,
кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы
не приемлют. Поэтому товарное производство и товарооборот являются у нас в
настоящее время такой же необходимостью, какой они были, скажем, лет
тридцать тому назад, когда Ленин провозгласил необходимость всемерного
разворота товарооборота.
Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов,
государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный
сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны,
товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный
элемент народного хозяйства. Но пока этого нет, пока остаются два основных
производственных сектора, товарное производство и товарное обращение должны
остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего
народного хозяйства. Каким образом произойдет создание единого объединенного
сектора, путем ли простого поглощения колхозного сектора государственным
сектором, что мало вероятно (ибо это было бы воспринято, как экспроприация
колхозов), или путем организации единого общенародного органа (с
представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета
потребительской продукции страны, а с течением времени - также распределения
продукции в порядке, скажем, продуктообмена, - это вопрос особый, требующий
отдельного обсуждения.
Следовательно, наше товарное производство представляет собой не обычное
товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное
производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами
объединенных социалистических производителей (государство, колхозы,
кооперация), сфера действия которого ограничена предметами личного
потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое
производство и которому суждено обслуживать совместно с его "денежным
сектором" дело развития и укрепления социалистического производства.