"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 10) " - читать интересную книгу автора

Могут спросить: неужели Советы так богаты, что они имеют возможность
продавать дешевле, чем богатейшие капиталистические фирмы? Конечно,
советская промышленность не богаче капиталистических фирм. Более того,
капиталистические фирмы во много раз богаче советской промышленности. Но
дело тут не в богатстве. Дело в том, что советская нефтяная промышленность
не является капиталистической промышленностью, почему и не нуждается она в
бешеных сверхприбылях, тогда как капиталистические нефтяные фирмы не могут
обойтись без колоссальных сверхприбылей. Но именно потому, что советская
нефтяная промышленность не нуждается в сверхприбылях, она имеет возможность
продавать свою продукцию дешевле капиталистических фирм.
То же самое можно сказать о советском хлебе, о советском лесе и т. д.
Вообще нужно сказать, что советские товары, особенно же советская
нефть, выступают на международном рынке, как фактор, снижающий цены и
облегчающий, таким образом, положение потребительских масс. В этом сила и
средство обороны советской нефтяной промышленности от покушений со стороны
капиталистических нефтяных фирм. В этом же секрет того, что нефтяники всех
стран, особенно же Детердинг, кричат во всю глотку против Советов и против
советской нефтяной промышленности, прикрывая свою политику высоких цен на
нефть и ограбления потребительских масс модными фразами о "коммунистической
пропаганде".
3-й ВОПРОС. Как думаете вы осуществить коллективизм в крестьянском
вопросе?
ОТВЕТ. Мы думаем осуществить коллективизм в сельском хозяйстве
постепенно, мерами экономического, финансового и культурно-политического
порядка. Я думаю, что наиболее интересным вопросом является вопрос о мерах
экономического порядка.
В этой области наши мероприятия проходят по трём линиям:
по линии организации индивидуальных крестьянских хозяйств в кооперацию;
по линии организации крестьянских хозяйств, главным образом бедняцкого
типа, в производственные товарищества и, наконец,
по линии охвата крестьянских хозяйств планирующими и регулирующими
органами государства как со стороны сбыта крестьянской продукции, так и со
стороны снабжения крестьянства необходимыми изделиями нашей индустрии.
Несколько лет тому назад дело обстояло таи, что между индустрией и
крестьянским хозяйством стояли многочисленные посредники, в виде частных
предпринимателей, снабжавшие крестьян городскими изделиями и продававшие
рабочим крестьянский хлеб. Понятно, что посредники "работали" не даром и
выжимали десятки миллионов рублей как из крестьянского, так и из городского
населения. Это был период не налаженной еще смычки между городом и деревней,
между социалистической индустрией и индивидуальными крестьянскими
хозяйствами. Роль кооперации и государственных распределительных органов
была тогда сравнительно незначительна.
С тех пор дело изменилось коренным образом. Теперь в товарообороте
между городом и деревней, между индустрией и крестьянским хозяйством роль
кооперации и государственных торговых органов можно считать не только
преобладающей, но и господствующей, если не монопольной. В снабжении деревни
мануфактурой доля кооперации и государственных органов выражается более чем
в 70%. В снабжении же сельскохозяйственными машинами доля кооперации и
государственных органов составляет почти 100%. В закупке крестьянского хлеба
доля кооперации и государственных органов составляет свыше 80%. В закупке же