"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 9) " - читать интересную книгу автора

хотя бы внешним образом, шансы оппозиции.
Ну, а чем объясняется тот факт, что именно троцкизм выступает во главе
оппозиционного блока?
Тем, во-первых, что троцкизм является наиболее законченным течением
оппортунизма в нашей партии из всех существующих оппозиционных течений (V
конгресс Коминтерна был прав, квалифицировав троцкизм как мелкобуржуазный
уклон).
Тем, во-вторых, что ни одно оппозиционное течение в нашей партии не
умеет так ловко и искусно маскировать свой оппортунизм "левой" и
рррреволюционной фразой, как троцкизм. (Смех.)
Это не первый случай, когда в истории нашей партии троцкизм выступает
во главе оппозиционных течений против нашей партии. Я хотел бы сослаться на
известный прецедент в истории нашей партии, имевший место в 1910-1914 годах,
когда был образован во главе с Троцким блок оппозиционных антипартийных
течений в виде так называемого Августовского блока. Я хотел бы сослаться на
этот прецедент, так как он представляет некий прототип нынешнего
оппозиционного блока. Тогда Троцкий объединил против партии ликвидаторов
(Потресов, Мартов и др.), отзовистов ("вперёдовцы") и свою собственную
группу. А теперь он попытался объединить в оппозиционный блок "рабочую
оппозицию", "новую оппозицию" и свою собственную группу.
Известно, что Ленин боролся тогда против Августовского блока в
продолжение трёх лет. Вот что писал тогда Ленин об Августовском блоке на
пороге его оформления:
"Мы заявляем поэтому от имени партии в целом, что Троцкий ведёт
антипартийную политику; - что он разрывает партийную легальность, вступает
на путь авантюры и раскола... Умалчивает Троцкий об этой бесспорной правде
потому, что для реальных целей его политики правда непереносима. А реальные
цели всё больше выясняются и становятся очевидными даже для наименее
дальновидных партийцев. Эти реальные цели - антипартийный блок Потресовых с
выерёдовцами, каковой блок Троцким поддерживается и организуется... Этот
блок, конечно, поддержит "фонд" Троцкого и антипартийную конференцию, им
созываемую, ибо и гг. Потресовы и вперёдовцы получают здесь то, что им
нужно: свободу своих фракций, освящение их, прикрытие их деятельности,
адвокатскую защиту её перед рабочими.
И вот именно с точки зрения "принципиальных основ" мы не можем не
признать этот блок авантюризмом в самом точном значении слова. Сказать, что
он видит настоящих марксистов, действительных защитников принципиальности
социал-демократизма в Потресове, в отзовистах, Троцкий не смеет. В том и
суть позиции авантюриста, что ему приходится перманентно увиливать... Блок
Троцкого с Потресовым и вперёдовцами есть авантюра именно с точки зрения
"принципиальных основ". Не менее верно это с точки зрения
партнйпо-политнческих задач... Годичный опыт после пленума показал на деле,
что именно группы Потресова, именно фракция вперёдовцев и воплощают это
буржуазное влияние на пролетариат. Наконец, в 3-х, политика Троцкого есть
авантюра в смысле организационном, ибо, как мы уже указали, она рвёт
партийную легальность и, организуя конференцию от имени одной заграничной
группы (или от имени блока двух антипартийных фракций, голосовцев и
вперёдовцев), она прямо вступает на путь раскола" (см. т. XV, стр. 65,
67-70).
Так отзывался Ленин о первом блоке антипартийных течений во главе с