"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 9) " - читать интересную книгу автора

против чего оппозиция ни разу не попыталась возразить. Известно, далее, что
Троцкий защищал Оссовского на июльском пленуме ЦК против тов. Молотова.
Известно, наконец, что, несмотря на единодушное мнение партии против
Оссовского, оппозиция голосовала в ЦК против исключения Оссовского из
партии. Всё это говорит о том, что оппозиция брала на себя моральную
ответственность за "деяния" Оссовского.
Вывод: практическая работа оппозиции в ВКП(б) проявила себя в позиции
Оссовского, в его позиции о необходимости образования новой партии в нашей
стране, параллельно и против ВКП(б).
Да иначе и не могло быть. Ибо одно из двух:
либо оппозиция, выставляя эти тяжкие обвинения против партии, сама не
верила в серьёзность этих обвинений и выставляла их лишь для демонстрации,-
и тогда она вводила в заблуждение рабочий класс, что преступно;
либо оппозиция верила и продолжает верить в серьёзность своих
обвинений, - и тогда она должна была держать курс и действительно держала
курс на разгром руководящих кадров партии, на образование новой партии.
Вот какова была физиономия нашей оппозиции в её практической работе
против ВКП(б) к октябрю 1926 года.
б) Практическая работа последователей оппозиции в германской компартии.
Исходя из обвинений против партии, выставленных нашей оппозицией,
"ультралевые" в Германии во главе с г. Коршем сделали свои "дальнейшие"
выводы и поставили точки над i. Известно, что Корш, этот идеолог
"ультралевых" в Германии, утверждает, что наша социалистическая
промышленность является "чисто капиталистической промышленностью". Известно,
что Корш именует нашу партию партией "кулакизированной", а Коминтерн -
"оппортунистической" организацией. Известно, далее, что Корш проповедует
ввиду этого необходимость "новой революции" против существующей власти в
СССР.
Оппозиция может сказать, что она не отвечает за позицию Корша. Но это
неверно. Оппозиция целиком и полностью отвечает за "деяния" г. Корша. То,
что говорит Корш, это есть естественный вывод из тех предпосылок, которые
преподают своим сторонникам лидеры нашей оппозиции в виде известных
обвинении против партии. Ибо если партия сползает на рельсы оппортунизма,
если её политика расходится с классовой линией революции, если она
перерождается и идёт к термидору, а наше государство является "далеко не
пролетарским государством", то вывод отсюда может быть только один-новая
революция против "кулакизированной" власти. Кроме того, известно, что
"ультралевые" в Германии, и веддингцы в том числе, голосовали против
исключения Корша из партии, взяв тем самым на себяморальную ответственность
за контрреволюционную пропаганду Корша. Ну, а кому не известно, что
"ультралевые" стоят за оппозицию в ВКП(б)?
в) Практическая работа последователей оппозиции во Франции. То же самое
надо сказать и о последователях оппозиции во Франции. Я имею в виду Суварина
и его группу, подвизающуюся в известном журнале во Франции. Исходя из
предпосылок, данных нашей оппозицией в её обвинениях против партии, Суварин
приходит к тому выводу, что основным врагом революции является партийная
бюрократия, руководящая верхушка нашей партии. Суварин утверждает, что
"спасение" может быть только в одном: в новой революции против руководящей
верхушки в составе партии и в составе власти, в новой революции, прежде
всего, против Секретариата ЦК ВКП(б). Там, в Германии-"новая революция"