"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 9) " - читать интересную книгу автора

в) 1921 год. Брошюра Ленина "О продналоге". Известное положение о том,
что мы можем и должны построить "социалистический фундамент нашей экономики"
(см. "О продналоге").
г) 1922 год. Выступление тов. Ленина в Моссовете, где он говорит о том,
что "мы социализм протащили в повседневную жизнь", что "из России нэповской
будет Россия социалистическая" (см. т. XXVII, стр. 366). Возражения Троцкого
в его "Послесловии" к "Программе мира" в 1922 году без прямого указания на
то, что он полемизирует с Лениным. Вот что говорит Троцкий в этом
"Послесловии":
"Несколько раз повторяющееся в "Программе мира" утверждение, что
пролетарская революция не может победоносно завершиться в национальных
рамках, покажется, пожалуй, некоторым читателям опровергнутым почти
пятилетним опытом нашей Советской Республики. Но такое заключение было бы
неосновательно. Тот факт, что рабочее государство удержалось против всего
мира в одной стране, и притом отсталой, свидетельствует о колоссальной мощи
пролетариата, которая в других, более передовых, более цивилизованных
странах способна будет совершать поистине чудеса. Но, отстояв себя в
политическом и военном смысле, как государство, мы к созданию
социалистического общества не пришли и даже не подошли. Борьба за
революционно-государственное самосохранение вызвала за этот период
чрезвычайное понижение производительных сил; социализм же мыслим только на
основе их роста и расцвета. Торговые переговоры с буржуазными государствами,
концессии. Генуэзская конференция и пр. являются слишком ярким
свидетельством невозможности изолированного социалистического строительства
в национально-государственных рамках... Подлинный подъём социалистического
хозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата в
важнейших странах Европы" * (Троцкий, "1917", т. III, ч. 1, стр. 92-93).
Кому возражает здесь Троцкий насчёт "невозможности изолированного
социалистического строительства в национально-государственных рамках"? Уж,
конечно, не Сталину или Бухарину. Троцкий возражает здесь тов. Ленину, и
возражает он не по какому-либо Другому вопросу, а по основному вопросу - о
возможности "социалистического строительства в национально-государственных
рамках".
д) 1923 год. Брошюра Ленина "О кооперации", представляющая его
политическое завещание. Вот что говорит Ленин в этой брошюре:
"В самом деле, власть государства на все крупные средства производства,
власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими
миллионами мелких и мельчайших крестьян, обеспечение руководства за этим
пролетариатом по отношению к крестьянству и т. д., - разве это не всё, что
нужно для того, чтобы из кооперации, из одной только кооперации, которую мы
прежде третировали, как торгашескую, и которую с известной стороны имеем
право третировать теперь при нэпе так же, разве это не всё необходимое для
построения полного социалистического общества? Это еще не построение
социалистического общества, но это всё необходимое и достаточное для этого
построения" (см. т. XXVII, стр. 392).
Кажется, трудно выразиться яснее.
У Троцкого выходит, что "социалистическое строительство в
национально-государственных рамках" невозможно. Ленин же утверждает, что мы,
т. е. пролетариат СССР, теперь, в период диктатуры пролетариата, имеем "всё
необходимое и достаточное" "для построения полного социалистического