"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 8) " - читать интересную книгу автора

пролетариев других стран, но без предварительной победы пролетарской
революции в других странах.
Без такой возможности строительство социализма есть строительство без
перспективы, строительство без уверенности построить социализм. Нельзя
строить социализм, не будучи уверен, что его можно построить, не будучи
уверен, что техническая отсталость нашей страны не является непреодолимым
препятствием к построению полного социалистического общества. Отрицание
такой возможности есть неверие в дело строительства социализма, отход от
ленинизма.
Что такое невозможность полной, окончательной победы социализма в одной
стране без победы революции в других странах?
Это есть невозможность полной гарантии от интервенции, а значит, и
реставрации буржуазных порядков, без победы революции, по крайней мере, в
ряде стран. Отрицание этого бесспорного положения есть отход от
интернационализма, отход от ленинизма.
"Мы живём, - говорит Ленин, - не только в государстве, но и в системе
государств, и существование Советской республики рядом с империалистскими
государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов либо одно,
либо другое победит. А пока этот конец наступит, ряд самых ужасных
столкновений между Советской республикой и буржуазными государствами
неизбежен. Это значит, что господствующий класс, пролетариат, если только он
хочет и будет господствовать, должен доказать это и своей военной
организацией" (см. т. XXIV, стр. 122).
"Мы имеем перед собою, - говорит Ленин в другом месте, - в высшей
степени неустойчивое, но всё же несомненное, неоспоримое известное
равновесие. Надолго ли это - не знаю, и думаю, что этого знать нельзя. И
поэтому с нашей стороны нужна величайшая осторожность. И первой заповедью
нашей политики, первым уроком, вытекающим из нашей правительственной
деятельности за год, уроком, который должны усвоить себе все рабочие и
крестьяне, это - быть начеку, помнить, что мы окружены людьми, классами,
правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам. Надо
помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске" (см. т. XXVII, стр.
117).
Кажется, ясно.
Как обстоит дело у Зиновьева насчёт вопроса о победе социализма в одной
стране? Слушайте:
"Под окончательной победой социализма следует понимать, по крайней
мере: 1) уничтожение классов и, стало быть, 2) упразднение диктатуры одного
класса, в данном случае диктатуры пролетариата"... "Чтобы ещё точнее уяснить
себе, - говорит дальше Зиновьев, - как стоит вопрос у вас в СССР в 1925
году, надо различать две вещи: 1) обеспеченная возможность строить
социализм, - такая возможность строить социализм вполне, разумеется, может
мыслиться и в рамках одной страны, и 2) окончательное построение и упрочение
социализма, т. е. осуществление социалистического строя, социалистического
общества".
Что всё это может означать?
А то, что под окончательной победой социализма в одной стране Зиновьев
понимает не гарантию от интервенции и реставрации, а возможность построения
социалистического общества. Под победой же социализма в одной стране
Зиновьев понимает такое строительство социализма, которое не может и не