"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 8) " - читать интересную книгу автора

не прислушиваться к голосу беспартийных масс, - у нас диктатура партии;
в) партийным верхам: можно позволить себе роскошь некоторого
самодовольства, пожалуй, можно даже зазнаться, ибо у нас диктатура партии, а
"значит", и диктатура вождей.
Об этих опасностях уместно напомнить именно теперь, в период подъёма
политической активности масс, когда готовность партии внимательно
прислушиваться к голосу масс представляет для нас особую ценность, когда
чуткость к запросам масс является основной заповедью нашей партии, когда от
партии требуется особая осмотрительность и особая гибкость в политике, когда
опасность зазнаться является одной из самых серьёзных опасностей, стоящих
перед партией в деле правильного руководства массами.
Нельзя не вспомнить золотых слов Ленина, сказанных им на XI съезде
нашей партии:
"В народной массе мы (коммунисты. И. Ст.) всё же капля в море, и мы
можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ
сознаёт. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а
пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится" (см. т.
XXVII, стр. 256).
"Правильно выражать то, что парод сознаёт" -
это именно и есть то необходимое условие, которое обеспечивает за
партией почётную роль основной руководящей силы в системе диктатуры
пролетариата.


VI
ВОПРОС О ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА
В ОДНОЙ СТРАНЕ

В брошюре "Об основах ленинизма" (май 1924 г., первое издание) имеются
две формулировки по вопросу о победе социализма в одной стране. Первая
формулировка гласит:
"Раньше считали победу революции в одной стране невозможной, полагая,
что для победы над буржуазией необходимо совместное выступление пролетариев
всех передовых стран или, во всяком случае, большинства таких стран. Теперь
эта точка зрения уже не соответствует действительности. Теперь нужно
исходить из возможности такой победы, ибо неравномерный и скачкообразный
характер развития различных капиталистических стран в обстановке
империализма, развитие катастрофических противоречий внутри империализма,
ведущих к неизбежным войнам, рост революционного движения во всех странах
мира, - всё это ведет не только к возможности, но и к необходимости победы
пролетариата в отдельных странах" (см. "Об основах ленинизма").
Это положение совершенно правильно, и оно не нуждается в комментариях.
Оно направлено против теории социал-демократов, считающих взятие власти
пролетариатом в одной стране, без одновременной победоносной революции в
других странах, - утопией.
Но в брошюре "Об основах ленинизма" имеется ещё вторая формулировка.
Там сказано:
"Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной
стране, еще не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача
социализма - организация социалистического производства - остается еще