"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

Я перехожу к первой части отчёта. Я говорю о партии, как об авангарде,
и о рабочем классе, как об армии нашей партии. Может показаться по аналогии,
что тут отношения такие же, как и в области военной, т. е. партия даёт
приказы, по телеграфу передаются лозунги, а армия, т. е. рабочий класс,
осуществляет эти приказы. Такое представление в корне неверно. В
политической области дело обстоит много сложнее. Дело в том, что в военной
области армию создаёт сам командный состав, он сам её формирует. Здесь же, в
политической области, партия своей армии не создаёт, а её находит,- это
рабочий класс. Второе отличие состоит в том, что в военной области командный
состав не только создаёт армию, но и кормит её, одевает и обувает В
политической области таких явлений мы не имеем Партия не кормит, не обувает
и не одевает свою армию рабочий класс. Именно поэтому в политике дело
обстой! много сложнее. Именно поэтому в политике не класс зависит от партии,
а наоборот. Вот почему в политической области для того, чтобы осуществить
руководство авангарда класса, т. е. партии, необходимо, чтобы партия
облегалась широкой сетью беспартийных массовых аппаратов, являющихся
щупальцами в руках партии, при помощи которых она передаёт свою волю
рабочему классу, а рабочий класс из распылённой массы превращается в армию
партии.
Так вот, я перехожу к рассмотрению того, каковы эти аппараты, эти
приводные ремни, соединяющие партию с классом, каковы эти аппараты, и что
успела сделать партия за год в смысле укрепления этих аппаратов.
Первый, основной приводной ремень, первый, основной передаточный
аппарат, при помощи которого партия связывается с рабочим классом,- это
профсоюзы. За год деятельности, если брать цифры по укреплению этого
основного приводного ремня, ведущего партию к классу, партия усилила,
укрепила своё влияние в руководящих органах союзов. Я не касаюсь ВЦСПС. Его
состав всем известен. Я не касаюсь также ЦК союзов. Я имею в виду, главным
образом, губпрофсоветы. В прошлом году, к XI съезду нашей партии, с
дооктябрьским стажем имелось председателей губернских советов профсоюзов
27%, а в этом году больше 57%. Успех не очень велик, но всё же успех. Он
говорит о том, что руководящие элементы нашей партии со стажем дооктябрьским
держат в руках основные нити союзов, при помощи которых они связывают партию
с рабочим классом.
Я не буду касаться состава профсоюзов рабочих в целом. Цифры говорят,
что к прошлому съезду членов союзов числилось около 6 миллионов. В нынешнем
году, к этому съезду, 4 800 000. Как будто шаг назад, но это только кажется.
В прошлом году,- да будет мне позволено сказать здесь правду! - союзы
представляли дутые величины. Цифры, которые давались, не точно отражали
действительность. Цифры, данные к этому съезду, хотя и меньше прошлогодних,
но более реальны и более жизненны. В этом я усматриваю шаг вперёд, несмотря
на уменьшение численного состава профсоюзов. Таким образом, превращение
профсоюзов из дутых и полуказённых в действительно живые союзы, живущие
общей жизнью со своими руководящими органами, с одной стороны, и повышение
процента руководящих элементов партии в губернских органах союзов от 27% до
57% - с другой,- вот тот успех, который мы за этот год констатируем в
деятельности нашей партии по укреплению профсоюзов.
Но нельзя сказать, чтобы в этой области всё обстояло благополучно.
Первичные ячейки союзов - фабзавкомы - не везде еще наши. Так, например, из
146 существующих в Харьковской губернии фабзавкомов 70 не имеют в своём