"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

России, никому не возбраняется предаваться сепаратистским мечтаниям, причём
легко понять, что за авантюристскими заявлениями мечтателей, с которыми ни
на йоту не связаны народы юга России, Советская власть не могла и не должна
была гнаться. Мы не сомневаемся, что если бы Германия предоставила гражданам
такую же свободу, какой пользуются ныне в России, то Познань,
Эльзас-Лотарингия, Польша, Курляндия, Эстляндия и пр. покрылись бы сетью
национальных правительств, имеющих гораздо больше оснований называться
правительствами, чем изгнанные своими же народами и находящиеся теперь в
эмиграции Богаевские и Красновы, Бамматовы и Чермоевы...
Такова картина возникновения мифических "правительств" юга России.
"Нота" донского "правительства" и радиотелеграмма Чермоева говорят о
прошлом, о сентябре и октябре 1917 года и о Владикавказе, как убежище
отставных генералов. Но с того времени прошло около года. За это время
образовались Донской, Кубанско-Черноморский и Терский областные народные
Советы, объединяющие вокруг себя миллионы населения, казаков и иногородних,
абхазцев и русских, чеченцев и ингушей, осетин и кабардинцев, грузин и
армян. Население этих областей давно уже признало Советскую власть, широко
пользуясь предоставленным им правом самоопределения. А Владикавказ, бывшая
резиденция Карауловых и Богаевских, Чермоевых и Бамматовых, уже давно
объявил себя местом пребывания Терского народного Совета. Спрашивается,
какое значение могут иметь ископаемые генералы и их авантюристские заявления
летом 1917 года перед лицом этих всем известных фактов? В сентябре и октябре
в России еще существовало правительство Керенского, метавшее тогда гром и
молнии на загнанную в подполье большевистскую партию, ныне стоящую у власти.
Если для украинской делегации и германского правительства сентябрь и октябрь
месяцы 1917 года имеют такое сакраментальное значение, почему бы им не
пригласить на мирную конференцию остатки правительства Керенского, тогда еще
здравствовавшего, точно так же, как они делают это по отношению к остаткам
"правительства" Чермоевых и Карауловых, также здравствовавших в сентябре и
октябре 1917 года?
Или ещё: чем, собственно, предпочтительнее сентябрь 1917 года перед
апрелем 1918 года, когда Украинская рада, снарядившая было делегацию для
переговоров с Советской властью, в один миг была сброшена в политическое
небытие "на основании" немецкого "толкования" принципа самоопределения
народов?..
Или, наконец: почему заявление изгнанного казаками казачьего генерала
Краснова, попавшего в плен к советским войскам под Гатчиной в конце 1917
года и потом освобожденного Советской властью на честное слово, - почему его
заявление считается "политическим актом большой важности", а заявление,
например, Крымского совнаркома, сплачивавшего вокруг себя сотни тысяч
русского и татарского населения и трижды по радио объявившего о неразрывной
связи Крыма с Российской Федерацией, - считается не имеющим политического
значения?
Почему изгнанный казаками генерал Краснов пользуется особым
покровительством украинско-германских правителей, а свободно избранный
населением Крымский совнарком разбойнически расстрелян?..
Очевидно, дело тут не в подлинности "заявлений" и не в массах,
поддерживающих эти "заявления". Дело тем более не в понятии
"самоопределение", варварски истасканном и искажённом официальными
грабителями. Дело просто в том, что "заявления" очень выгодны