"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

стороне России.
Все эти обстоятельства создают новую обстановку, новые шансы на победу
России, не имевшие места в предыдущие периоды первого и второго походов
Антанты на Россию.
Этим, главным образом, и нужно объяснить уныло-скептический тон
империалистической прессы на Западе в деле оценки успехов польских войск.


II
ТЫЛ. РАЙОН УДАРА

Ни одна армия в мире не может победить (речь идёт, конечно, о
длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта - первое
дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия,
но и людьми - бойцами, настроениями и идеями. Неустойчивый, а еще больше
враждебный тыл обязательно превращает в неустойчивую и рыхлую массу самую
лучшую, самую сплочённую армию. Слабость Колчака и Деникина объяснялась тем,
что у них не было "своего" тыла, что они, проникнутые истинно-русскими,
великодержавными стремлениями, вынуждены были строить фронт, снабжать и
пополнять его в значительной степени за счёт нерусских элементов, враждебных
к таким стремлениям, вынуждены были действовать в районах, заведомо чуждых
для их войск; Естественно, что войска, лишённые внутренней, национальной и,
тем более, классовой спайки, окруженные враждебной атмосферой, разваливались
при первом сильном ударе со стороны советских войск.
Тыл польских войск в этом отношении значительно отличается от тыла
Колчака и Деникина к большей выгоде для Польши. В отличие от тыла Колчака и
Деникина, тыл польских войск является однородным и национально спаянным.
Отсюда его единство и стойкость. Его преобладающее настроение - "чувство
отчизны" - передаётся по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в
частях национальную спайку и твёрдость. Отсюда стойкость польских войск.
Конечно, тыл Польши не однороден (и не может быть однородным!) в классовом
отношении, но классовые конфликты еще не достигли такой силы, чтобы прорвать
чувство национального единства и заразить противоречиями разнородный в
классовом отношении фронт. Если бы польские войска действовали в районе
собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться.
Но Польша не хочет ограничиться своим собственным районом, она двигает
войска дальше, покоряя Литву и Белоруссию, вторгаясь в глубь России и
Украины. Это обстоятельство меняет положение в корне к большей невыгоде для
устойчивости польских войск.
Выдвигаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше
районы, польские войска удаляются от своего национального тыла, ослабляют
связь с ним, попадают в чуждую им и, большей частью, враждебную национальную
среду. Хуже того. Враждебность эта усугубляется тем обстоятельством, что
громадное большинство населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия,
Литва, Россия, Украина) состоит из непольских крестьян, терпящих гнёт
польских помещиков, что крестьяне эти рассматривают наступление польских
войск как войну за власть польских панов, как войну против угнетённых
непольских крестьян. Этим, собственно, и объясняется, что лозунг советских
войск "Долой польских панов!" находит мощный отклик среди большинства
населения указанных районов, что крестьяне этих районов встречают советские