"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

профессиональных союзов, борющихся за улучшение экономического положения
рабочего класса, то в России следует проделать, по возможности, то же самое,
т. е. пока ограничиться "экономической борьбой рабочих с хозяевами и
правительством" на местах, не создавая общерусской боевой организации, а
потом... потом, если не появятся к тому времени профессиональные союзы,
созвать беспартийный рабочий съезд и объявить его партией.
О том, что этот "марксистский" "план" меньшевиков, утопический для
русских условий, предполагает, тем не менее, широкую агитационную работу,
направленную на принижение идеи партийности, уничтожение партийных кадров,
оставление пролетариата без своей партии и отдачу рабочего класса на
съедение либералам,-об этом едва ли догадывались тогда меньшевики, да,
пожалуй, и многие из большевиков.
Величайшая заслуга Ленина перед русским пролетариатом и его партией
состоит в том, что он раскрыл всю опасность меньшевистского организационного
"плана" еще в тот момент, когда "план" был едва зачат, когда сами авторы
"плана" с трудом представляли ясно его очертания, и, раскрыв его, открыл
бешеную атаку против организационной распущенности меньшевиков, сосредоточив
всё внимание практиков на этом вопросе. Ибо речь шла о существовании партии,
о жизни и смерти партии.
Поставить общерусскую политическую газету, как центр стягивания
партийных сил, организовать стойкие партийные кадры на местах, как
"регулярные части" партии, собрать эти кадры воедино через газету и сплотить
их в общерусскую боевую партию с резко обозначенными границами, с ясной
программой, твёрдой тактикой, единой волей, - вот какой план развил Ленин в
своих знаменитых книжках: "Что делать?", "Шаг вперёд, два шага назад".
Достоинство этого плана состояло в том, что он вполне отвечал русской
действительности и мастерски обобщал организационный опыт лучших практиков.
В борьбе за этот план большинство русских практиков решительно пошло за
Лениным, не останавливаясь перед расколом. Победа этого плана заложила
фундамент той сплочённой и закалённой коммунистической партии, равной
которой не знает мир.
Нередко наши товарищи (не только меньшевики!) обвиняли Ленина в
чрезмерной склонности к полемике и расколу, в непримиримой борьбе с
примиренцами и пр. Несомненно, и то и другое имело место в своё время. Но
нетрудно понять, что наша партия не могла бы избавиться от внутренней
слабости и расплывчатости, она не могла бы достичь присущей ей силы и
крепости, если бы она не изгнала из своей среды непролетарские,
оппортунистические элементы. В эпоху буржуазного господства пролетарская
партия может расти и крепнуть лишь в той мере, в какой она ведёт борьбу с
оппортунистическими, антиреволюционными и антипартийными элементами в своей
среде и в рабочем классе. Лассаль был прав, говоря: "партия укрепляется тем,
что очищает себя".
Обвинители обычно ссылались на германскую партию, где процветало тогда
"единство". Но, во-первых, не всякое единство является признаком силы,
во-вторых, достаточно взглянуть теперь на бывшую германскую партию,
разодранную на три партии, чтобы понять всю фальшь и мнимость "единства"
Шейдемана и Носке с Либкнехтом и Люксембург. И как знать, не лучше ли было
бы для германского пролетариата, если бы революционные элементы германской
партии своевременно раскололись с антиреволюционными её элементами... Нет,
Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с