"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 3) " - читать интересную книгу автора

Но силы эти преследовали совершенно различные цели.
Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать
в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв
воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём
власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной.
Малая революция для большой войны!
Рабочие и крестьяне добивались, наоборот, коренной ломки старого
уклада, того, что называется у нас великой революцией, с тем чтобы,
опрокинув помещиков и обуздав империалистическую буржуазию, окончить войну,
обеспечить дело мира.
Великая революция и мир!
Это коренное противоречие и легло в основу развития нашей революции, в
основу всех и всяких "кризисов власти".
"Кризис" 20-21 апреля является первым открытым выражением этого
противоречия. Если в истории этих "кризисов" успех каждый раз оказывался
пока что на стороне империалистической буржуазии', то это объясняется не
только организованностью фронта контрреволюции во главе с кадетской партией,
но прежде всего тем, что колеблющиеся в сторону империализма соглашательские
партии эсеров и меньшевиков, пока ещё ведущие за собой широкие массы,-
ломали каждый раз фронт революции, перебегали в лагерь буржуазии и создавали
таким образом перевес в пользу фронта контрреволюции.
Так было в апреле.
Так было в июле.
"Принцип" коалиции с империалистической буржуазией, выдвинутый
меньшевиками и эсерами, оказался на деле тем самым зловредным средством,
благодаря которому кадетская партия капиталистов и помещиков, изолируя
большевиков, шаг за шагом укрепляла свои позиции руками самих же меньшевиков
и эсеров...
Наступившее в марте - апреле - мае затишье на фронте было использовано
для дальнейшего развития революции. Подгоняемая общей разрухой в стране и
поощряемая наличием свобод, которых не имеет ни одна воюющая страна,
революция всё более углублялась, ставя на очередь социальные вопросы. Она
врывается в хозяйственную сферу, ставя вопросы о рабочем контроле в
промышленности, о национализации земли и снабжении инвентарём неимущего
крестьянства, об организации правильного обмена между городом и деревней, о
национализации банков, наконец, о взятии власти пролетариатом и беднейшими
слоями крестьян. Революция вплотную подошла к необходимости социалистических
преобразований.
Некоторые товарищи говорят, что так как у нас капитализм слабо развит,
то утопично ставить вопрос о социалистической революции. Они были бы правы,
если бы не было войны, если бы не было разрухи, не были расшатаны основы
капиталистической организации народного хозяйства. Вопрос о вмешательстве в
хозяйственную сферу ставится во всех государствах, как необходимый вопрос в
условиях войны. В Германии этот вопрос также поставлен жизнью и обходится
без прямого и активного участия масс. Другое дело у нас в России. У нас
разруха приняла более грозные размеры. С другой стороны, такой свободы, как
у нас, нигде не существует в условиях войны. Затем, нужно учесть громадную
организованность рабочих: у нас, например, в Питере 66% организованных
металлистов. Наконец, нигде у пролетариата не было и нет таких широких
организаций, как Советы рабочих и солдатских депутатов. Понятно, что