"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 2) " - читать интересную книгу автора

завода, что резолюция ликвидаторов не встретила сочувствия, сторонники ее
обязались не выставлять ее на митинге перед беспартийной массой, а
поддержать принятую группой. К чести их следует заметить, что они исполнили
свое слово. Зато антиликвидаторы ответили такой же лойяльностью, проводя в
уполномоченные Гудкова, которого, имея большинство на заводе, могли
"провалить". Было бы не плохо, если бы была хоть капля такого же чувства
ответственности у "Луча", который так хорошо умеет писать о том, чего не
было на заводах, но который умолчал о вышеупомянутой резолюции на Невском,
резолюцию же путиловцев вдобавок еще исказил.
Итак, рабочие боролись за выборы и добились выборов. Пусть извлекут из
этого урок петербургские эсеры, так безуспешно выступавшие на Невском
судостроительном заводе против выборов.
Рабочие боролись за выборы под лозунгом демократической республики.
Пусть извлекут из этого урок фетишисты "частичных реформ", ликвидаторы из
"Луча",


2. НАКАЗ ДЕПУТАТУ

"Разъяснительные" забастовки еще не были ликвидированы, когда собрался
съезд уполномоченных. Можно было заранее сказать, что наказ, выработанный
Петербургским комитетом и одобренный крупными заводами Питера (Путиловский,
Невский судостроительный заводы, Паль), будет принят уполномоченными. И,
действительно, наказ был принят подавляющим большинством при незначительной
группе воздержавшихся ликвидаторов. Попытки последних помешать голосованию
были встречены возгласами "не мешайте!".
В своем наказе депутату уполномоченные говорят о "задачах пятого года",
о том, что задачи эти "остались не разрешенными", что экономическое и
политическое развитие России "делает их разрешение неминуемым". Борьба
рабочих и революционных крестьян за низвержение царизма, вопреки
соглашательской политике кадетской буржуазии, борьба, вождем которой может
быть только пролетариат, - вот что могло бы разрешить, по наказу, задачи
пятого года (см. "Наказ" в "Социал-Демократе" № 28-29).
Как видите, это далеко не то, что либерально- ликвидаторский "пересмотр
аграрных постановлений III Думы" или "всеобщие выборы в Государственную
думу" (см. платформу ликвидаторов).
Петербургские рабочие остались верными революционным традициям нашей
партии. Лозунги революционной социал-демократии, и только они, получили
признание съезда уполномоченных. На съезде решали вопрос беспартийные (из 82
уполномоченных 41 "просто социал-демократов" и беспартийных), и если даже на
таком собрании принят наказ Петербургского комитета, то это значит, что
лозунги Петербургского комитета имеют прочные корни в чувствах и мыслях
рабочего класса,
Как отнеслись ко всему этому ликвидаторы? Если бы они верили в свои
взгляды и не хромали по части политической честности, они повели бы открытую
борьбу против наказа, выставив свой наказ, или, потерпев поражение, сняли бы
со списков своих кандидатов. Выставили же они свой список кандидатов в
выборщики в противовес списку антиликвидаторов, - почему было не выставить
также открыто свои взгляды, свой наказ? И когда прошел наказ
антиликвидаторов, почему было не заявить честно и открыто, что они, как