"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 2) " - читать интересную книгу автора

разногласий. Но как ни старались ликвидаторы замутить воду, в одном - и в
самом главном - все-таки сказалась воля уполномоченных. Это вопрос о наказе.
Собрание уполномоченных приняло подавляющим большинством определенный наказ
депутату, наказ сторонников "Правды".
В своем отчете о выборах "Луч" умалчивает об этом, но ему не удается
скрыть от читателей правду, известную всем уполномоченным. Волю
уполномоченных мы не дадим ему исказить,
Наказ - это директива депутату. Наказ делает депутата. Каков наказ,
таков депутат. О чем же говорит наказ, выдвинутый крупными петербургскими
заводами и принятый собранием уполномоченных?
Наказ говорит прежде всего о задачах пятого года, о том, что задачи эти
остались неразрешенными, что экономическое и политическое положение страны
делает их разрешение неминуемым. Освобождение страны, по наказу, может быть
достигнуто борьбой, борьбой на два фронта: против феодально-бюрократических
пережитков, с одной стороны, и против изменнической либеральной буржуазии, с
другой. Причем надежным союзником рабочих может быть лишь крестьянство. Но
борьба может быть победоносна лишь при условии гегемонии (руководящей роли)
пролетариата. Чем больше сознания и организованности у рабочих, тем лучше
они выполнят роль вождя народа. А так как думская трибуна является при
данных условиях одним из лучших средств организации и просвещения масс, то
рабочие и посылают в Думу депутата с тем, чтобы он, а также вся с.-д.
фракция IV Думы защищали коренные задачи пролетариата, полные и неурезанные
требования страны...
Таково содержание наказа.
Нетрудно понять, что наказ этот в корне расходится с "платформой"
ликвидаторов, - он целиком антиликвидаторский.
И вот вопрос: если ликвидаторы все-таки осмелятся выставить своего
кандидата в депутаты, то как быть с наказом, который ведь должен проводить
депутат, раз имеется об этом определенное решение съезда уполномоченных ?
Антиликвидаторский наказ, проводимый ликвидатором, - дойдут ли до
такого позора наши ликвидаторы?
Чувствуют ли они, что игра в "единство" загнала их в тупик?
Или, быть может, они намерены нарушить наказ, предать его забвению?
Но как быть тогда с волей уполномоченных, в защиту которой несомненно
выступят рабочие Петербурга?
Осмелятся ли ликвидаторы попрать волю уполномоченных?
Они еще говорят о победе, но чувствуют ли они, что наказ нанес им
смертельное поражение, подчеркнув, что депутатом может быть только
антиликвидатор?
Газета "Правда" № 147, Печатается по тексту газеты 19 октября 1912 г.
Подпись: К. Ст. #




ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГЕ
(Письмо из С.-Петербурга)

В отличие от выборов 1907 года выборы 194-2 года совпали с
революционным оживлением среди рабочих. В то время как тогда волны революции