"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 2) " - читать интересную книгу автора

рабочих и контролирующего, на основании этих требований, делегатов от
рабочих. Но разрешить создание такого Совета уполномоченных не хотели
нефтепромышленники, инициаторы же совещания смиренно с этим примирились.
Мы уже не говорим о том, что не было тогда тех центров движения -
профессиональных союзов, - которые могли бы сплотить вокруг себя Совет
уполномоченных и направлять его по пути классовой борьбы...
Нам когда-то говорили, что совещание даже и само по себе могло бы
удовлетворить требования рабочих. Но опыт двух первых совещаний опроверг и
это предположение. Ибо когда наши делегаты на первом совещании заговорили о
требованиях рабочих, нефтепромышленники прервали их, сказав, что "это не
касается порядка дня совещания", что совещание призвано говорить "о
снабжении промышленности жидким топливом", а не о каких-то требованиях.
Когда же наши делегаты на втором совещании потребовали участия Делегатов и
от безработных, нефтепромышленники и на этот раз прервали их, сказав, что
они не уполномочены считаться с подобными требованиями. Так и вытолкали в
шею наших делегатов, И когда некоторые из товарищей поставили вопрос о
поддержке наших делегатов путем общей борьбы, - выяснилось, что такая борьба
невозможна потому, что оба совещания были предприняты капиталистами в
глухое, и выгодное для них время - зимой, когда Волга закрыта, когда цены на
нефтяные продукты идут на понижение, когда, стало быть, прямо неразумно и
думать о победе рабочих.
Вот как "оправдали" себя два предыдущих совещания.
Ясно, что совещание само по себе, совещание без свободного Совета
уполномоченных, совещание без участия и руководства союзов, да еще
созываемое зимой - словом, совещание без гарантий - пустой звук. Такое
совещание не только не сплачивает, не только не содействует завоеванию наших
требований, но - наоборот - дезорганизует и отдаляет момент удовлетворения
наших требований: ибо оно, ничего не давая, кормит рабочих пустыми
обещаниями.
Вот чему нас научили два предыдущих совещания.
Вот почему бойкотировал сознательный пролетариат третье совещание в
ноябре 1907 года.
Пусть помнят это те отдельные товарищи из механического союза, которые
агитируют за совещание без гарантий, вопреки всему опыту предыдущих
совещаний, вопреки воле большинства нефтяного пролетариата, вопреки,
наконец, состоявшемуся договору между союзами!
Пусть они помнят это и не нарушают этот договор.
Но значит ли это, что мы должны махнуть рукой на все и всякие
совещания?
Нет, не значит!
На замечание бойкотистов эсеров, что мы не должны итти на совещание,
так как нас приглашают туда наши враги, буржуи - на такое замечание можно
ответить только смехом: ибо ведь и на фабрику, завод или промысел приглашают
нас работать те же враги, буржуи. Поэтому должны ли мы бойкотировать
фабрику, завод или промысел по одному лишь тому, что нас приглашают туда
враги, буржуи? Ведь этак можно околеть с голоду! Ведь тогда, значит, все
рабочие с ума спятили, раз они согласились итти на работу по приглашению
буржуев!
На заявление дашнакцаканов, что мы не должны итти на совещание, так как
оно является буржуазным учреждением - на такое нелепое заявление можно и