"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 2) " - читать интересную книгу автора

Именно поэтому избирательная комиссия при Петербургском комитете пошла
на соглашение с другой комиссией, состоявшей из меньшевиков и одиночек-
ликвидаторов. Соглашение о лицах при полной свободе избирательной агитации с
непременным условием о тому что в список кандидатов в Думу "не может войти
лицо, связавшее свое имя или деятельность с борьбой против партийности"
(извлечение из "протокола" переговоров), Известный список с.-д. по второй
курии получился лишь в результате отвода со стороны антиликвидаторов Аб... и
Л..., известных питерских ликвидаторов, "связавших свое имя и деятельность"
и прочее, Не лишне здесь же заметить для характеристики "сторонников
единства", что они, после избрания Чхеидзе в Тифлисе, решительно отказались
заменить его кандидатурой бывшего члена III Думы, с.-д. Покровского, грозя
параллельным списком и расстройством кампании.
Но оговорка о "свободе избирательной агитации" оказалась, пожалуй,
излишней, ибо ход кампании воочию показал, что никакая другая кампания
невозможна в борьбе с кадетами, кроме кампании революционно -
социал-демократической, т. е. большевистской. Кто не помнит речей
петербургских ораторов и кандидатов социал-демократии о "гегемонии
пролетариата" и о "старых методах борьбы" в противовес "новым
парламентским", о "втором движении" и о "негодности лозунга ответственного
кадетского министерства"? Куда девались причитания ликвидаторов о
"нераскалывании оппозиции", о "полевении кадетской буржуазии", о "давлении"
на эту буржуазию? А антикадетская агитация ликвидаторов из "Луча", "евших" и
"запугивавших" кадетов иногда даже чрезмерно, - разве все это не
свидетельствует о том, что даже "устами младенцев" изрекала истину сама
жизнь.
Куда же подевалась принципиальная совесть Дана, Мартова и прочих
противников "кадетоедства"?
"Широкая рабочая партия" ликвидаторов еще раз потерпела поражение в
борьбе с "подпольным кружком", Подумайте только: "широкая рабочая (?)
партия" в плену у маленького, ну совсем маленького "кружка"! Чудеса...


III
ИТОГИ

Из сказанного ясно прежде всего, что речи о двух лагерях, лагере
сторонников третьеиюньского режима и лагере противников его - не имеют почвы
под собой - На деле выступали на выборах три, а не два лагеря: лагерь
революции (социал-демократы), лагерь контрреволюции (правые) и лагерь
соглашателей, подкапывающихся под революцию, льющих воду на мельницу
контрреволюции (кадеты). Об "единой оппозиции" против реакции не было и
помину.
Далее? выборы говорят о том? что размежевка между двумя крайними
лагерями будет расти, что средний лагерь будет ввиду этого таять? освобождая
демократически настроенных в пользу социал-демократии? а сам постепенно
передвигаясь в сторону контрреволюции.
Ввиду этого речи о "реформах" сверху, о невозможности "взрывов" и об
"органическом развитии" России под эгидой "конституции" теряют всякую почву,
Ход вещей с неизбежностью ведет к новой революции, и нам придется пережить
"новый пятый год" вопреки уверениям Лариных и прочих ликвидаторов.