"Иван Фотиевич Стаднюк. Исповедь сталиниста (про войну)" - читать интересную книгу автора

Ловать?
- Вы просили "покатать", и над фанерным заводом я вытряхивал из вас душу!
- Как нашли меня?
- Прочитал в "Правде" вашу статью к сорокалетию Смоленского сражения,
позвонил туда, спросил ваш телефон...
Поразительно!.. Оказалось, что живет Николай Андреевич Гусев в городе
Дзержинском близ Москвы; теперь мы часто с ним встречаемся, снимались
вместе на телевидении (в программе "Ты помнишь, товарищ?") и даже ездим на
рыбалку на его "Жигулях".
Четыре года пребывания в действующей армии дают возможность почти каждому
фронтовику, особенно военному корреспонденту, воскрешая в памяти лично
виденное и пережитое, написать объемную книгу, если к этому есть желание.
У меня оно родилось еще на фронте, ибо впечатления накапливались
стремительно. К сожалению, нам строго запрещалось вести дневниковые
записи. Но я надеялся на свою память и уже в конце 1945 года засел за
работу. Однако первый, скороспелый вариант повести "Человек не сдается" в
полной мере не получился ни документальным, ни художественным, о чем речь
впереди. Ведь предстояло еще продолжить образование, уяснить для себя
истинную сущность художественного творчества, осмыслить войну в
историко-социальных, политических и дипломатических аспектах, понять ее
законы, выйдя за межи личностного миропонимания. И если быть откровенным,
даже для книги об "окопной" войне с ее солдатскими тяготами недостаточно
только собственных впечатлений и переживаний, хотя без них достоверная
книга вообще не может получиться. Произведение о войне с изображением
поэшелонного ее течения от (Ставки Верховного Главнокомандования до
переднего края включительно) тоже должно в значительной мере опираться на
постигнутый опыт я личные восприятия происходившего на фронте. Более того:
даже "собственное видение" войны, как уяснил я со временем, должно
содержать понимание того, что все происходившее и происходящее в мире
пребывает в тесной взаимосвязи, словно линзы бинокля; нельзя не
задумываться над тем, что современность несет в себе будущность (какую?).
И отсюда следует: надо понимать современность, исходя из знаний - откуда
она пришла, где ее истоки и причины пульсации их родников, то есть надо
знать историю.

13

Когда проникаешь мыслью в глубь того, что содержится в читательских
письмах, когда соизмеряешь свои, легшие в роман, замыслы с теми чувствами,
которые они вызвали у читателей, и начинаешь ощущать единство своего
видения и оценок прошлого с видением и оценками читателей - это ли не
самая большая награда для писателя! Мне особенно дороги те строки, в
которых бывшие фронтовики, определяя отношение к роману "Война",
вспоминают свои военные дороги и своих фронтовых побратимов. А разве не
вздрогнет сердце при мысли, что, может быть, написанное о войне (не только
мной, а и моими коллегами) побудит молодых читателей пристальнее
всмотреться в героическую сложность и трагичность тех будто бы и далеких,
а для нас, фронтовиков, всегда близких лет, заставит глубже задуматься над
величием советского человека, который во имя будущих поколений (уже
пришедших в сегодняшнюю жизнь) без колебаний решался на полное