"Р,Спиллер, У.Торп. История Соединенных Штатов Америки, том 2 " - читать интересную книгу автора

многих американских писателей. К сожалению, автор уходит r оценки
идеалистической концепции истории Прескотта, Мотли и Паркмена, что
объясняется прежде всего его сочувствием этой концепции.
Большой интерес для понимания многих аспектов американской литературной
традиции имеет глава "Ораторы", написанная Хэролдом Гардингом, Эвереттом
Хантом и Уиллардом Торпом. Она особенно полезна для советского читателя,
потому что других работ по истории ораторского искусства в нашем
.распоряжении на русском языке нет. Между тем устная народная традиция в США
тесно связана с ораторским искусством, которое было чрезвычайно важной
частью деятельности многих видных литераторов. Главу несколько обедняет ее
оторванность


12

от общих процессов американской литературы и тот объективистский подход
к южным политическим деятелям, о которых уже говорилось выше.
Рассматривая ораторское искусство, авторы очень много внимания уделяют
проблемам риторики, однако, как правило, уклоняясь от анализа политической
сути выступлений тех или иных деятелей. В результате не всегда проводится
грань между ораторским искусством и искусной демагогией, которой особенно
отличались оракулы рабовладельческого Юга. Между тем характерная для
американской политической жизни приверженность многих ораторов политической
демагогии оказала известное воздействие на литературу, вызвав в ряде случаев
критическую реакцию со стороны крупнейших художников Америки.
Одна из центральных глав книги, "Литература и конфликт", написана
Джорджем Уичером, который очень подробно рассматривает отношение
американских писателей к конфликту Севера И Юга. Особенно интересно
рассматривается в главе творчество Хилдрета и Дефореста, но Уитьеру и Бичер
Стоу повезло значительно меньше. Автор весьма бесцеремонно обходится с
антирабовладельческими стихами Уитьера, а что касается Бичер Стоу, то Уичер
опирается в оценке ее творчества на весьма шаткие критерии, утверждая,
например, что "Хижина дяди Тома" великое общественное, а не литературное
явление. Он игнорирует сложную диалектику художественного творчества,
которая сделала "Хижину дяди Тома" одним из крупнейших достижений
американской литературы. И уж совсем неоправданна попытка автора
анализировать личность писательницы с позиций фрейдизма. Недостойны
серьезного труда и заключительные страницы главы, где автор подменяет
рассказ о личности и творчестве писательницы анекдотическими историями.
Глава "Новоанглийский триумвират: Лонгфелло, Холмс, Лоуэлл", написанная
Оделлом Шепардом, знакомит с творчеством интересных и своеобразных
художников. Советского читателя особенно заинтересует раздел о Джеймсе
Расселе Лоуэлле, творчество которого ему мало известно, хотя оно чрезвычайно
важно для понимания развития американской литературы в XIX веке и особенно
поэзии. К сожалению, автор без должного уважения пишет о творчестве широко
известного в Нашей стране замечательного американского поэта Лонгфелло и не
способен поэтому объяснить, почему при жизни Лонгфелло стал "самым
популярным поэтом в Америке и в мире". Здесь сказывается общая недооценка
значимости художественного вклада американских писателей и неточность в
определении их места в истории литературы, что характерно для "Литературной