"Сергей Михайлович Соловьев "Петровские чтения"" - читать интересную книгу автора

наши предки!), но независимость страны, свобода жителей, потому что как
скоро не поспеет русское войско выйти к берегам Оки сторожить татар, даст
им где-нибудь прорваться, то восточные магометанские рынки наполняются
русскими рабами. Государство бедное, мало населенное и должно содержать
большое войско для защиты растянутых на длиннейшем протяжении и открытых
границ.
Понятно, что мы должны здесь встретиться с обычным в земледельческих
государствах явлением: вооруженное сословие, войско, непосредственно
кормится на счет невооруженного. Бедное государство, но обязанное
содержать большое войско, не имея денег вследствие промышленной и торговой
неразвитости, раздает военным служилым людям земли. Но земля для
землевладельца не имеет значения без земледельца, без работника, а его-то
и недостает; рабочие руки дороги, за них идет борьба между
землевладельцами: работников переманивают землевладельцы, которые
побогаче, вотчинники, монастыри большими выгодами переманивают к себе
работников от землевладельцев, которые победнее, от мелких помещиков,
которые не могут дать выгодных условий, и бедный землевладелец, не имея
работника, лишается возможности кормиться с земли своей, лишается
возможности служить, являться по первому требованию государства в должном
виде, на коне, с известным числом людей и в достаточном вооружении, конен,
люден и оружен. Что тут делать? Главная потребность государства - иметь
наготове войско, но воин отказывается служить, не выходит в поход, потому
что ему нечем жить, нечем вооружиться, у него есть земля, но нет
работников. И вот единственным средством удовлетворения этой главной
потребности страны найдено прикрепление крестьян, чтоб они не уходили с
земель бедных помещиков, не переманивались богатыми, чтобы служилый
человек имел всегда работника на своей земле, всегда имел средство быть
готовым к выступлению в поход.
Долго иностранцы, а за ними и русские изумлялись и глумились над этим
явлением: как это случилось, что в то самое время, как в Западной Европе
крепостное право исчезало, в России оно вводилось? Теперь наука показывает
нам ясно, как это случилось:
в Западной Европе благодаря ее выгодному положению усилилась
промышленная и торговая деятельность, односторонность в экономической
жизни, господство недвижимой собственности, земли, исчезла, подле нее
явилась собственность движимая, деньги, увеличилось народонаселение,
разбогател город и освободил село. А на востоке образовалось государство
при самых невыгодных условиях, с громадною областью и малым
народонаселением, нуждающееся в большом войске, заставляемое быть военным,
хотя вовсе не воинственное, вовсе без завоевательных стремлений, имеющее в
виду только постоянную защиту своей независимости и свободы своего
народонаселения, государство бедное, земледельческое, и как только
отношения в нем между частями народонаселения начали определяться по
главным потребностям народной и государственной жизни, то оно и
представило известное в подобных государствах явление: вооруженная часть
народонаселения кормится непосредственно за счет невооруженной, владеет
землею, на которой невооруженный человек является крепостным работником. И
разве во всех государствах Европы крепостная зависимость сельского
народонаселения исчезла вдруг и давно? В государствах Средней Европы она
продолжалась до настоящего века, и причина тому заключалась в медленности