"В.Солоухин. Родная красота" - читать интересную книгу автора

интереснейших сооружений, как Рыбинская колокольня, то их следовало бы
реставрировать. Правда, колокольня эта не очень древняя, строена она в
середине XVIII столетия архитектором-самоучкой, здешним крестьянином
Алексеем Степановичем Козловым. Грешно, право, предать постепенному
разрушению эту величественную, воплощенную в камень фантазию крестьянина".
Если говорить об охране памятников архитектуры, то из всех уцелевших
памятников подвергаются охране только наиболее древние, причем, нужно
сказать, что некоторые из них охраняются активно. Например, реставрируется и
приводится в порядок ансамбль Ростова Великого, реставрируется и приводится
в порядок ансамбль Суздаля. В хорошем состоянии находятся Успенский,
Дмитриевский соборы, церковь Покрова-на-Нерли во Владимире, многие памятники
Ярославля, Вологды и т. д.
Стоило маленький макетик деревянной двадцатипятиглавой церкви, что в
Кижах, привезти в Брюссель, на Всемирную выставку, как макетик этот был
отмечен высокой премией и всех видящих его поверг в изумление и
растерянность. А если бы они увидели не макет, а само сооружение, вписанное
в северный пейзаж!
Особый разговор может пойти о постройках более позднего времени. Сейчас
они не считаются памятниками, сейчас мы ориентируемся все больше на XV, XVI,
XVII века. Но время идет, и достанется наша земля во владение потомкам, и
художественная (пусть безымянная) постройка XIX века будет для них
уникальным древним памятником. Не говоря уж о том, что они, эти памятники,
своеобразно украсили нашу землю, создали ее ландшафт, отличный от любой
другой земли. Ефим Дорош в приведенной мной цитате выразился мягко: "С
исчезновением деревенских церквей несколько обеднеет русский пейзаж". Я же
считаю, что когда исчезнут все колокольни и церкви, русский пейзаж потеряет
так много, что следующие поколения не смогут представить, в чем же состояла
его особенная прелесть.
Между прочим, даже там, где мы думаем о сохранении памятников
архитектуры как таковых, иногда лень нам бывает подумать о том, что памятник
есть произведение искусства и должен, кроме всего прочего, хорошо
смотреться, только тогда он будет украшать нашу землю.
Композитор Берлиоз писал про то, как он увидел церковь в селе
Коломенском: "Во мне все дрогнуло. Это была таинственная тишина. Гармония
красоты законченных форм. Я видел какой-то новый вид архитектуры. Я видел
стремление ввысь и долго стоял ошеломленный".
Если же по имеющемуся проекту вплотную обставить Коломенское жилыми
корпусами, то есть, по существу, загородить от глаз людей, то красота
пропадет. Нельзя большую картину вешать так, чтобы на нее можно было
смотреть только с очень близкого расстояния.
В районе Ленинских гор построен мост через Москву-реку. Москвичи
выходят на него, чтобы полюбоваться видом Москвы - Лужниками, общей
панорамой. Одним из красивых ансамблей на первом плане в этом случае
является ансамбль Ново-Девичьего монастыря и кладбище. Так вот теперь его
уверенно загородили каменной ширмой вновь построенного здания.
Или вот более серьезный случай. В Вологде главную площадь (я забыл
теперь, как она называется) образует чудесный архитектурный ансамбль,
выдержанный в одном стиле, мягкий, гармоничный, ласкающий глаз. Теперь,
вторгнувшись в ансамбль, строят тут огромное красное кирпичное здание
(правильный прямоугольник), и это равноценно тому, как если бы на картину,