"Марк Солонин. Три плана товарища Сталина" - читать интересную книгу автора

делать".
Ни по форме, ни по содержанию Директива №2 абсолютно не соответствует
уставным нормам составления боевых приказов. Есть стандарт, и он должен
выполняться. Этот стандарт был установлен не чьими-то литературными вкусами,
а ст. 90 Полевого Устава ПУ-39 ("Первым пунктом приказа дается сжатая
характеристика действий и общей группировки противника.... Вторым пунктом
указываются задачи соседей и границы с ними. Третьим пунктом дается
формулировка задачи соединения и решение командира, отдающего приказ... В
последующих пунктах ставятся частные задачи (ближайшие и последующие)
подчиненным соединениям..." )
С позиции этих уставных требований Директива №2 есть не более, чем
эмоциональный (если не сказать - истерический) выкрик.Обрушиться и
уничтожить - это не боевой приказ. Где противник? Каковы его силы? Какими
силами, в какой группировке надо "обрушиться"? На каких направлениях? На
каких рубежах? С какой стати главной задачей ВВС стало "разбомбить
Кенигсберг и Мемель (Клайпеду)? И с каких это пор в боевом приказе
обсуждается "неслыханная наглость противника"?
Совершенно не уместная в секретном боевом приказе эмоциональная
взвинченность Директивы №2 выглядит особенно странно на фоне
отстраненно-холодного стиля и слога Указа Президиума ВС с объявлением
мобилизации. В тексте судьбоносного Указа (а он и на самом деле определил
судьбы миллионов людей) нет даже малейших упоминаний об уже состоявшемся
вторжении немецких войск, о вероломном нападении врага, о священном долге
защитников Родины...
Странные и загадочные события последних предвоенных дней не могли не
привлечь к себе внимание историков и журналистов. На эту тему написаны уже
сотни статей и книг. Первой по хронологическому порядку была выдвинута
потрясающая по своей абсурдности версия о том, что товарищ Сталин был не
доверчивый, а супер доверчивый. Наивный и глупый. Воспитанница института
благородных девиц, краснеющая при виде голых лошадей на улице, могла бы
считаться "гением злодейства" по сравнению с этим простодушным дурачком.
Оказывается, Сталин любовно разглядывал подпись Риббентропа под Пактом о
ненападении вместо того, чтобы привести войска в "состояние полной
готовности"...
Затем эту версию несколько видоизменили и "усовершенствовали". Нет,
Риббентропу наш тиран не поверил, он просто растерялся и впал в прострацию.
Для пущей важности был вызван израильский профессор Г.Городецкий (он, к
слову говоря, не репатриант из бывшего СССР, а урожденный израильтянин),
который в книге с восхитительным названием: "Роковой самообман. Сталин и
нападение Германии", без тени иронии написал такое:
"... Сталин просто-напросто отказывался воспринимать сообщения
разведки... Сталин явно растерялся, но отчаянно не хотел расставаться со
своим заблуждением... Сталин, по-видимому, гнал прочь любую мысль о войне,
он потерял инициативу и был практически парализован..."
Не многим уступали "иностранному консультанту" и местные кадры. Один
товарищ написал дословно следующее: "Ожидая в случае войны скорого
поражения, а для себя лично - гибели, Сталин, вероятно, счел сопротивление
бесполезным, оттого и не пытался ни грозить Гитлеру, ни изготовиться к бою
вовремя... В первые дни войны, он выпустил из рук руководство, совершенно не
принимая участия ни в каких делах..."