"Марк Солонин. Три плана товарища Сталина" - читать интересную книгу автора

только "красоты замысла" мало. Не может считаться подтверждением этой
гипотезы и имеющаяся в Докладной записке начальника штаба Киевского ОВО
(декабрь 1940 г.) фраза: "вооруженное нападение Германии на СССР наиболее
вероятно при ситуации, когда Германия в борьбе с Англией будет
победительницей и сохранит свое экономическое и военное господствующее
влияние на Балканах". Ни в Москве, ни в Киеве пассивно ждать "вооруженного
нападения Германии на СССР" не собирались; план наступления должен был быть
реализован еще до того, как "Германия в борьбе с Англией будет
победительницей", но когда именно - об этом в Докладной записке нет ни
слова. Большие вопросы вызывает Доклад Генштаба Красной Армии от 11 марта
1941 г., который - вопреки всем писаным и неписаным правилам научной
публикации исторических документов - был опубликован в крайне усеченном
виде. Фактически, рассекречен лишь подробный обзор предполагаемых планов и
группировки противника. Собственные планы советского командования
преднамеренно оставлены "за кадром".
Интерес к этому документу подогрел никто иной, как сам М.А. Гареев,
имевший неосторожность заявить, что в Докладе от 11 марта 1941 г. (в той его
части, которая не была опубликована) рукой Ватутина была вписана фраза:
"Наступление начать 12.6".[21] На Интернет-форуме сайта "Военная литература"
некий товарищ утверждал, что держал этот документ в руках, что в архивном
формуляре уже имеется 12 фамилий людей, работавших с документом, и что
указанная рукописная надпись на обороте одного из листов, действительно,
имеется. Однако никто из этих загадочных "двенадцати посвященных" полный
текст Доклада от 11 марта 1941 г. так и не опубликовал.
Разумеется, ничего, кроме горького смеха сквозь слезы, такая
"историографическая ситуация" вызвать не может. Государство российское
продолжает успешно играть с независимыми историками в прятки. Помнится, в
годы моего детства была такая радиопередача: "Угадайка, угадайка -
интересная игра..."
Вернемся, однако, к опубликованным документам. Они дают некоторое
основание предположить, что загадочная надпись "наступление начать 12 июня"
(если только она существует в действительности! ) никак не могла быть
связана с 12 июня 1941 года. Скорее всего, речь шла о лете 1942 года. И вот
почему. Апрель 41-го наступил после 11 марта 1941 г. Соответственно,
апрельская (1941 г.) Директива наркома обороны на разработку плана
оперативного развертывания войск Западного ОВО должна была учитывать
решения, принятые Сталиным по Докладу военного руководства от 11 марта. В
соответствии с этой Директивой войска Западного ОВО должны были нанести
сокрушительные удары "в общем направлении на Седлец, Радом с целью полного
окружения, во взаимодействии с Юго-Западным фронтом, Люблинской группировки
противника... Овладеть на третий день операции Седлец и на 5 день -
переправами на р. Висла".
Главной ударной силой округа (фронта) должны были стать пять
мехкорпусов: 6 МК, 11 МК, 13 МК, 14 МК и 17 МК. Из них к июню 1941 г. почти
полностью укомплектован боевой техникой и автотранспортом был один только 6
МК; два других мехкорпуса (11-й и 14-й) по планам Генерального штаба
заканчивали формирование лишь в начале 1942 года. Что же касается 13 МК и 17
МК, то они находились на ранней стадии формирования и даже к концу 1941 г.
их плановая укомплектованность танками не превышала 25-30%. Начать
намеченное Директивой наступление 12 июня 1941 г. такая танковая группировка