"Юрий Соколов. Строка из стихотворения (Журнал "Наука и жизнь", 1969, N 8)" - читать интересную книгу автора

деятельности мозга. И бесчисленное количество контрольных тестов. Но это
быстро. Это машина уже знает, такие вещи они делали много раз.
Вадим нетерпеливо ходил по лаборатории, поглядывая на табло, похожее на
увеличенные пчелиные соты, ячейки которого постепенно заполнялись
светящимися пятнами, означавшими, что определенный тест дал
удовлетворительные результаты. Если бы все ячейки заполнились светом! Если
бы не осталось черных точек - провалов в памяти, неверных психологических
реакций, указывающих на расстройство в сложной системе мозга! В данном
случае темные ячейки - крайне неприятная вещь, это означало бы, что
какой-то комплекс, какая-то черта интеллекта не смогла быть точно
воссозданной на основании имевшейся первичной информации. При анализе
живого мозга такие случаи почти исключены - они происходят только
вследствие каких-нибудь неполадок в системе связи. И для их устранения
требуется лишь короткое повторное исследование. А здесь придется замещать
"белые", вернее, "черные", пятна не точным, но каким-нибудь наиболее
вероятным параметром, полученным на основе добавочных данных. Вот тут-то и
пригодятся все второстепенные материалы.
Самым ценным источником информации о Пушкине оказались его черновики, в
которых был непосредственно отражен процесс творчества - долгие поиски
слов, ритмов, формы, постепенное рождение образов... Какой огромный труд,
титаническая работа Скрывались за легкими, предельно совершенными
строчками стихов! Вадим вспомнил недавно прочитанные им слова Проспера
Мериме: "Пушкин напоминает мне гомеровского лучника Пандора, который долго
и терпеливо отыскивает в своем колчане именно ту прямую и острую стрелу,
которая неминуемо попадает в цель".
Как долго это тянется! И все же хорошо, что он поручил этот самый
ответственный этап старой машине, которую они без конца переделывали и
усовершенствовали, нередко руководствуясь ее же собственными советами и
указаниями. Во время работы она не отвечала ни на какие вопросы и, как
говорится, "уходила в себя". Зато делала все хотя и медленно, но надежно и
добросовестно, без конца перепроверяя полученные результаты.
Вадим просмотрел кусок контрольной ленты. Здесь была отражена работа по
анализу двух коротких стихотворений, написанных в связи с переводом
"Илиады", сделанным Гнедичем. В альманахе "Альциона", то есть публично,
Пушкин откликнулся на это событие такими стихами:

Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи;
Старца великого тень чую смущенной душой.

А для себя записал:

Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера,
Боком одним с образцом схож и его перевод.

Потом он тщательно зачеркнул в рукописи эти строчки.
Оказалось, что эти короткие, противоречащие одно другому двустишия
содержали огромный объем информации. Машина сделала по этому поводу более
двух миллионов анализов. Более двух миллионов причинных связей соединяли
эти стихи с различными особенностями натуры поэта!
Кажется, и сейчас уже видно, что опыт не принесет неудачу. В наследии