"Л.В.Сокольников. Тетя Mina " - читать интересную книгу автора

на документ гриф "секретно" "отбрасывает лапти", то кому дано право по
прошествии времени снимать "покров тайны" с документов прошлого? Вот к чему:
тетушкины воспоминания надумал оформить через тридцать восемь лет после
того, как она их написала и через шестьдесят четыре года с момента
описываемых событий. Никто не удерживал от более раннего написания
воспоминаний, грифа "секретно" на тетиной тетради не стояло, но от широкой
публики скрывал. Почему? "Трусил" - первый и правдивый ответ, но можно
спрятаться и за такое оправдание: "не знал, как пересказать ее записи".
Воспоминания тети написаны без точек, запятых, но с гласными литерами.
В записях масса орфографических ошибок, но они ни в малейшей степени не
позволяют теряться смыслу повествования. Как требовать грамоту с человека с
двумя зимами обучения в до переворотной церковно-приходской школе? Сегодня
бы она сошла за "клевую": много молодых людей пишут так, как она писала
когда-то.
Воспоминания написаны с орфографическими и "знаки препинания" ошибками,
а все остальное в записях, по моим соображениям - на месте.
Записи фрагментарны, в них есть всего одна дата, и стоило большого
труда понять, что было у тетушки вначале, а что - потом.
Повествование выделено наклонным шрифтом, мои замечания - прямые. Можно
было поступить наоборот и ее повесть обозначить прямым шрифтом, а мою -
наклонным: она уже ничего не может исправить в своих записях, а могу
"уклониться" в любую сторону.
Также взял труд расставить в обрабатываемом тексте запятые и заменить в
словах "А" на "о".
В тех местах повествования, где описываемые события становятся дикими,
нестерпимыми для понимания нашими, современным представлениям о жизни,
перехожу на свою манеру изложения. Такое могу позволить потому, что записи
тети принадлежат мне, а "право собственности охраняется законами
государства".

Глава 1.

Нарушение православных канонов.

Рискуя быть отлученным от православной церкви, все же обращаюсь к душам
граждан "страны советов" побывавших в военные годы в Германии на
принудительных работах. Название "принудительные работы" имело силу закона и
ходило в военные годы в двух известных мне государств с названиями
"Советский Союз" и "Германия". Другие не трогают.
Как долго "принудительные работы" просуществовали в каждом из
упомянутых государств в отдельности - сказать не могу. Ничего не знаю о том,
какими были принудительные работы в Германии, но какими они были в "стране
советов" - знакомо.
Свободные от тел души моих соотечественников! Да, вы, кто когда-то
укреплял своим трудом могущество чужого вам Рейха! Покойнички! Обращаюсь с
просьбой: когда мои пальцы при написании тетушкиных приключений в Рейхе
будут летать над клавиатурой, то вы их удерживайте в тех местах, когда я,
"вольно, или невольно, по злому умыслу, или без оного" вдруг в рассказе
"пойду в нежелательном направлении" и стану говорить о том, чего не было...
То есть, "фантазировать"... Или "заблуждаться"...