"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автора

Монблан из книг! Нет, пожалуй, с Джомолунгму будет. И у каждой книги - автор
из плоти крови, но не сущность, вроде меня. Хочу, чтобы книга мною пахла!
- "Серой из преисподней"?
- Запах бумаги и типографской краски в рассмотрение не брать!
Поговорим о "запахе" содержания книги. Какие запахи источает "Книга о
вкусной и здоровой пище"? Ясное дело: только вкусные! "Справочник фельдшера"
источает стойкую вонь болезней и одинаковый для всех медицинских учреждений
суммарный запах медикаментов. В последние годы к "Медицинским справочникам"
добавился запах больших денег, траченных на "лечение" несуществующих
болезней.
У альбомов с репродукциями картин известных миру мастеров кисти -
неуничтожимый запах масляных красок.
- Чем будет попахивать книга, кою мечтаешь написать моими руками?
- От нашей книги будет исходить аромат "дураков и предателей военного
времени".
- А, что, разве бывают предатели и "мирного" времени?
- Сколь угодно! Газеты читаешь?
- Уволь! Удовлетворяю "информационный голод" телевиденьем. Люблю его.
"Предатели военного времени" - понятно, но оттуда и как появляются
"предатели мирного времени"? И каких бывает больше в каждое время? С
героями - понятно, только военное время делает героев, в мирное время "нет
места героизму". О ком писать?
- Это как посмотреть! Ухитриться проглотить не малые миллионы
государственных денег - для этого одного героизма мало! Да, пожалуй, писать
о предателях и вражеских прислужниках прошлого легче, чем о "предателях
мирного времени": ни так все видно. Тяжкое занятие: о предателях военного
времени никто и никогда не писал иначе, как "с гневом и призрением", а
сегодня выражать гнев в сторону новых предателей - пустое занятие.
Возьми в рассмотрение времена оккупации: если что-то о них и написано,
то сплошь "великое и героическое". Денно и нощно, без передышки, "борьба с
оккупантами" и ничего "приземленного и низменного". Каков процент
оккупированных граждан был вписан в "стойкие советские люди", а сколько - в
"презренные вражеские прислужники и холуи" - данные не приводятся.
- Вражина, а "беззаветная преданность стране советов во главе с мудрым
руководителем тов. Сталиным" в разряд холуйств не входила?
- Входила, но что это холуйство в чистом виде - никто допустить не мог.
Никто из "высоких" холуев не догадывался, кто он такой. Столь низменное
деяние могло происходить только при общении с врагами, все другие варианты
холуйства таковыми не считаются. Они другое название носят: "служение
высоким идеалам". Холуйство "лицу кавказской национальности" почиталось за
"счастье и удачу", и к "низменному холуйству" причисленным никак быть не
могло.
- Твои слова нужно понимать так, что холуйство может быть и "высоким"?
- Разумеется!
- С чего начинать разговор о предателях? Описание предательств валишь
на меня, а это трудное и опасное дело. С кого начать?
- Начни с отца! Он коллаборационистом был? Был! С него и пиши.
- "Отца ли предам"?
- Чего терять? Жизнь к концу подошла, "днем позора" больше, днем -
меньше... Что изменится? Кому прошлый коллаборационизм твоего родителя