"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу авторачто отец работал на врагов. "Вражеским прислужником" был, а если на
иностранный лад - "коллаборационистом". Первым помощником врагам был Кола Брюньон, француз, вторым - твой отец. Другие, точно такие коллаборационисты, "помалкивали в тряпочку" и сегодня, непонятно для чего и у кого, пытаются "выжать слезу". Да и как "плакальщица" могла сказать что-то иное, когда над ней висела состарившаяся советская "установка": - "Древний немец - всегда был врагом"! - времена меняются, но однажды заданная "программа" - неизменна. Враг не может быть иным, как только "вражеским"! Сдать позицию - "предать память о прошлом", но как "предать память" - не знаю... Красивая мысль о "предательстве памяти", но расшифровке не поддается. - Вопрос о пропитании интересный и при внимательном рассмотрении ответ напрашивается ужасный: вначале плакальщица воронами питалась, а потом вроде бы все наладилось? Откуда и как? Или оккупанты каким-то непонятным образом не давали захваченным "советским" людям умереть от голода и как-то заработать на проживание? С "вражескими прислужниками" - ясно и понятно, за "пайку родину продавали", но как жили "убежденные и стойкие советские люди, ненавидевшие врагов"? - Представь: один человек думает о пропитании, а тысячи - нет, они обеспечены прокормом. Как думаешь, мысль одного голодного человека на телепатическом уровне разволнует сытую тысячу? Примут сигнал голодного человека и отзовутся на него? - Нет. Мать всегда говорила: "сытый голодного не разумеет..." - Права была мать... Теперь меняем ситуацию до "наоборот": "многие - Понял... Оккупанты не думали о пропитании, но атмосфера, коей им приходилось дышать, была густо наполнена заботой аборигенов о пище. Эдак и задохнуться можно, какой бы сволочью я не был! Нехорошие вопросы обсуждаем. "Советский" человек, даже и голодный, был обязан оставаться "советским", а бедствия и лишения закаляли его и делали стойким в борьбе с врагами"! - "красная нить" того интервью. - Верно, не любят соотечественники уточнений прошлого! Когда такое слышат, то их немедленно и круто заносит в сторону до полного "схода с катушек". Умение входить в "священный и праведный гнев" - особый дар, и главное - это скорость входа "в священный гнев". Для машин есть понятие "время разгона до скорости в сто километров", а для тебя - как скоро приступаешь к любимому занятию орать, получив "в лоб" неприятный вопрос. Когда "мирная беседа" загоняет в тупик и "крыть нечем", то, долго не раздумывая, входите в транс, рвете на пупе рубаху и "выражаете гнев" криком. Гнев ваш, повторяю, всегда "праведный". Во все времена гнев выражаете криком и такому занятию название сеть: "заткнуть рот противнику". "Гнев" твой искусственный, ничем не обоснованный, но необходимый, нужный. "Упреждающий". После "вспышки" гнева уже никому и ничего говорить не позволено. Думать - тоже. Только криком удается сбить правильный ход мыслей в головах несогласных с тобой, вот почему ваши начальники кричат. Крик - основа правления, "стержень и вертикаль", ибо только крик способен держать тебя в "священном страхе".Театральный гнев позволяет быть неуправляемым, и тот, кто первым в споре захватывает "окоп гнева"- побеждает. "Сошедший с катушек" и "зашедшийся в крике" знает: "пребывающему в трансе" дозволено |
|
|