"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автора

что отец работал на врагов. "Вражеским прислужником" был, а если на
иностранный лад - "коллаборационистом". Первым помощником врагам был Кола
Брюньон, француз, вторым - твой отец.
Другие, точно такие коллаборационисты, "помалкивали в тряпочку" и
сегодня, непонятно для чего и у кого, пытаются "выжать слезу". Да и как
"плакальщица" могла сказать что-то иное, когда над ней висела состарившаяся
советская "установка":
- "Древний немец - всегда был врагом"! - времена меняются, но однажды
заданная "программа" - неизменна. Враг не может быть иным, как только
"вражеским"! Сдать позицию - "предать память о прошлом", но как "предать
память" - не знаю... Красивая мысль о "предательстве памяти", но расшифровке
не поддается.
- Вопрос о пропитании интересный и при внимательном рассмотрении ответ
напрашивается ужасный: вначале плакальщица воронами питалась, а потом вроде
бы все наладилось? Откуда и как? Или оккупанты каким-то непонятным образом
не давали захваченным "советским" людям умереть от голода и как-то
заработать на проживание? С "вражескими прислужниками" - ясно и понятно, за
"пайку родину продавали", но как жили "убежденные и стойкие советские люди,
ненавидевшие врагов"?
- Представь: один человек думает о пропитании, а тысячи - нет, они
обеспечены прокормом. Как думаешь, мысль одного голодного человека на
телепатическом уровне разволнует сытую тысячу? Примут сигнал голодного
человека и отзовутся на него?
- Нет. Мать всегда говорила: "сытый голодного не разумеет..."
- Права была мать... Теперь меняем ситуацию до "наоборот": "многие
тысячи думают о прокорме, а малое число - нет..."
- Понял... Оккупанты не думали о пропитании, но атмосфера, коей им
приходилось дышать, была густо наполнена заботой аборигенов о пище.
Эдак и задохнуться можно, какой бы сволочью я не был! Нехорошие вопросы
обсуждаем. "Советский" человек, даже и голодный, был обязан оставаться
"советским", а бедствия и лишения закаляли его и делали стойким в борьбе с
врагами"! - "красная нить" того интервью.
- Верно, не любят соотечественники уточнений прошлого! Когда такое
слышат, то их немедленно и круто заносит в сторону до полного "схода с
катушек". Умение входить в "священный и праведный гнев" - особый дар, и
главное - это скорость входа "в священный гнев". Для машин есть понятие
"время разгона до скорости в сто километров", а для тебя - как скоро
приступаешь к любимому занятию орать, получив "в лоб" неприятный вопрос.
Когда "мирная беседа" загоняет в тупик и "крыть нечем", то, долго не
раздумывая, входите в транс, рвете на пупе рубаху и "выражаете гнев" криком.
Гнев ваш, повторяю, всегда "праведный". Во все времена гнев выражаете криком
и такому занятию название сеть: "заткнуть рот противнику".
"Гнев" твой искусственный, ничем не обоснованный, но необходимый,
нужный. "Упреждающий". После "вспышки" гнева уже никому и ничего говорить не
позволено. Думать - тоже. Только криком удается сбить правильный ход мыслей
в головах несогласных с тобой, вот почему ваши начальники кричат. Крик -
основа правления, "стержень и вертикаль", ибо только крик способен держать
тебя в "священном страхе".Театральный гнев позволяет быть неуправляемым, и
тот, кто первым в споре захватывает "окоп гнева"- побеждает. "Сошедший с
катушек" и "зашедшийся в крике" знает: "пребывающему в трансе" дозволено