"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автора

дорога", или переставляют слова. Сравнение красивое, художественное,
правильное, "единственно верное", но избитое.
У всех дорога "общая" и у каждого - своя. Это одно из удивительных
свойств "дорог": вроде бы все перемещаемся по "одной и к общей цели", а если
приглядеться - у каждого она своя.
Дороги наши на всей длине уставлены "вехами жизни". Отметинами, то
есть. Мы их сами ставим, но "финальный" вертикальный столб не выше длины
тела с двумя, или тремя перекладинами разной длины и наклона, за нас, как
"высшую милость усопшему", ставят другие. Самая большая загадка сокрыта в
"финальном" столбике с названием "крест": одна перекладина на нем почему-то
пришпандорена наискосок, но почему - об этом знает ничтожно малое число
пользующихся столбиками.
На столбике две основные перекладины разных размеров: меньшая - вверху,
ниже - длиннее, третья, как упомянул - косая.
Перекладины лепятся при полном незнании для чего лепятся.
Первый свой "столб" без применения "регрессивного гипноза" вижу до сего
дня: сад с землей, покрытой слоем больших листьев. Цвет у листьев одинаково
желтый, и на лиственном ковре расставлены черные стволы деревьев. Солнца
нет. Стою у большого закрытого окна, а за окном - мать. Больница. Мать или
оставляет меня на лечение, или пришла спасать от лечения.
Медицина во все времена плутала по диагнозам, но у кого и когда такое
случалось часто, а где ошибки были минимальными - этого я не знаю.
Но знаю: ошибка врача в диагнозе - окончание моего срока пребывания в
этом мире.
Точность диагноза никак не связана с размером гонорара врачу.
Иных, более ранних "столбов на дороге жизни" не помню. А ведь они у
меня были!
Совместное сочинение с бесом - слабое подражание "мастерам слова" и
образец вольного обращения с родным языком. С историческими фактами мы
вообще не церемонились, но на это есть оправдание: если при написании было
что-то непонятно, то я обращался к бесу за пояснениями и он заполнял "белые
пятна" в знаниях "о великом прошлом". Проверить "показания" беса, или просто
усомниться в его высказываниях не мог по причине слабого образования,
поэтому и набирал все, что внушала невидимая сущность.
Бывало и так: бес уходил посреди главы. Молчал, не отзывался на
"призывы о помощи" и походил на "зависший" компьютер. Такие моменты
оценивались мною как "измена родине", но поскольку над бесом не властен, то
все шло по его "режиссуре".
Случалось, что "соавтор" влезал в набираемый текст без приглашения и
портил абзац, а иногда - и страницу полностью. "Уводил мысль в сторону и
превращал ее в непонятную". Изгнать беса в такие моменты было невозможно и
невольно приходилось идти на искажения истины. Внимательный читатель без
труда их увидит.
- Искаженный факт - уже не "факт", но сказка. Выдумка. Назови, как
угодно. У искаженного факта много сходства с дефективным человеком
"За искажение истории" в недалеком прошлом большие люди, не в пример
мне, по статьям Уголовного кодекса, и без стате, получали "срок на
исправление". Что говорить о нас? Нам в паре за такое не жалко и больше
дать! Но если какие факты прошлого описывал неправильно, то в этом
исключительно и только виноваты: