"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автора

"конструировать" людские души, и никто иной к столь тонкой и неосязаемой
субстанции, как душа, не имеет касательства. Посему позволительно думать:
"от того, как писатели "сконструируют" душу и какими "блюдами" своей готовки
отравят ее следом - будет напрямую зависеть объем работы для другого
института. Что-то похожее на кооперацию: одни дают прокорм другим: не писали
бы те - не сходили бы с ума эти. Разве не они без передышки изготовляют
"востребованную литературу", а потом "по произведениям" варганят фильмы?
а) детективы,
б) любовные романы
в) фантастику...
Тяжкая доля одних - что-то писать, доля других - травиться написанным.
Так и живут, и по всему видно: в ближайшее время перемен ожидать не следует.
Ненормальных, рискнувших заявить, что все, написанное "инженерами" -
"бальзам для души", не встречал, но это не значит, что таковых в природе
нет.
Если на сказанное взглянуть с иной позиции, то все выглядит иначе: яд -
он тогда яд, когда его пускают в дело, но если яд надежно спрятан от
шаловливых рук и любопытной головы - тогда яд сравним с бранным словом, кое
все знают, но не произносят вслух в "приличном месте". "Не озвучивают", то
есть.
О простаках, кои пользовались бы "ненорМАТивной лексикой" в полном
одиночестве ничего не знаю.
- Мат прекрасно звучит, когда рядом есть "приемники" мата, и сказанное
должно достигать чьих-то ушей. Если никого нет - следует молчать.
Помимо изготовления "инженеров человеческих душ" институт "им.
пролетарского писателя" поставит диагноз о заболевании графоманией любому
пишущему, но "сербский" до таких заключений не опускается: "вес" не
позволяет!
Остановись, читатель! Задумайся! Впереди нет ничего интересного, одни
дикие словесные заросли, посеянные и взращенные парой из человека с
начальным образованием и беса с пятью "вышками". Не ждут тебя на выходе
увлекательные, до умопомрачения, истории и рассуждения. Собрался вместо
"зарослей" настучать исхоженные вдоль и "джунгли", но бес остановил полет
пальцев над клавиатурой:
- С чего несет в чужие джунгли? Где, в каком месте отечества, в родной
и любимой Среднерусской возвышенности, видел "джунгли"? Мало родных,
привычных слов? Разве отечественные "заросли" хуже выглядят? Менее понятны?
Проще? Или прозрачнее? - да-а-а, помощник - парень серьезный, у такого не
"забалуешь"!
Но если ты по природе своей упрям и готов преодолеть любые словесные
заросли, то обязан предупредить:
- На выходе из "первой части" ничего приятного не испытаешь.
Прими наши замечания как "второй предупредительный выстрел", но, если
"безумству храбрых поешь ты песню" - продолжай чтение!

Переход к сути.

- Мы взяли эпиграфом слова Екклесиаста. Поверим библейскому автору "на
слово", или и его "на контроль поставим"?
- Будем руководствоваться вашим извечным напоминанием: "доверяй, но