"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автораколлайдер", если бы он появился, сочли бы за оскорбление. О том, что ядра
тяжелых элементов "периодической таблицы Менделеева" могут распадаться без вмешательства со стороны - об этом самый светлый разум древности и не подозревал! Так и жили: закон "E = m.c" существовал без знаний о нем, исполнялся, действовал и ему подчинялась Вселенная, но что он существует - и об этом не догадывалась ни единая голова древности! Из бесовского "багажа знаний" один факультет - "колдовство и алхимия". - Прибегал к колдовству? Как часто, с какими целями? И сколько из них были "античеловечными"? Сколько душ загубил? - Без комментариев в основе, а по душам скажу: души ваши неуничтожимы, их не может разрушить ни одна энергия, коя на сегодня известна во Вселенной... Хорошие, сильные и крепкие души даже мезоны проткнуть не могут.... - Совсем? Отскакивают? Рикошетят? - Нет. Обходят стороной... траекторию искривляют... Читатель, войди в душевное состояние и посочувствуй: малограмотный, с начальным образованием человек, полных двенадцать лет терпел бесовские "выебоны" и прилично от них утомился... "Выебоны" - так простой народ определяет моменты, когда один умный дает понять массе глупых, кто они такие. "Выебон" имеет и другое, скромнее первого, название: "выпендреж". Вытираю слезу и отклоняюсь в строну от "линии повествования": как думаешь, если в среде служителей церкви провести опрос по теме: - Кто из вас уверен до "лишения живота", что "князь тьмы" существует и является единственным "врагом рода человеческого", а иных врагов нет у рассматривать? И существует ли "враг" с названием "диавол"? - выйти из строя! - как думаешь, сколько рясофорных "золотых колобков" выполнит команду? "Ни одного", говоришь? И если кто-то подвигнется на совершение "подвига", то вопрос к смельчаку: "когда, каким образом, и как жестоко проявилась на вас сущность с названием "диавол"? Как часто "диавол" устраивал вам "сеансы искушения" и чем искушал? Какие "искушения" преобладали: "идейные", или "презренная материя" была на первом месте? Внушал "лукавый": - "Преосвященный непомерных подношений алчет"! - или и без стараний "лукавого" понятно было? Случались искусы на приеме у "владыки"? И если "да", то, как часто? - "Свят, свят, свят! Сатана хулу на преосвященного внушает"! - было такое? Явно "сатана" внушал "хульные" мысли на "пастыря", или тайно? Или "нечистый" ни единым словом и прямо не прошелся по достоинствам "пастыря", но все исходило от самих пасомых? Или извечные приказы, "отречься от деяний лукавого" и прочие "поношения нечистого" всего лишь условие для входа на "служение горнему"? "Пропуск в рай"? Все ругают - и я буду! "не выбивайся из стада - кнута не отведаешь"! Не напоминает прежние "характеристики для вступления в партию"? Христианские "писания" через строчку пугают простаков "происками диавола и его присных". Иного пугала "душам христианским" ни ранее, ни сейчас - нет, но что изобретут страшного в будущем - увидят другие. Слуг у "нечистого", в сравнении с прошлым, на сегодня прибавилось изрядно, поэтому отбояриться от "происков диавола" чтением непонятных молитв |
|
|