"Василий Сойма. Запрещенный Сталин " - читать интересную книгу автора

Возьму только одну сферу исторических событий, над которой я уже десять
лет работаю как писатель, - минувшую войну.
Я убежден, что в ходе войны Сталин делал все, что он считал необходимым
для победы, но это не может заставить меня забыть, что он же несет прямую
ответственность за наши поражения в начале войны и все связанные с этим
лишние жертвы.
Я не могу забыть ни на минуту, что перед войной, согласно официальным,
опубликованным у нас данным, в результате произвола погибли все командующие
военными округами, были устранены все члены военных советов округов, все
командиры корпусов, почти все командиры дивизий, большинство комиссаров
корпусов и дивизий, около половины командиров полков и около трети
комиссаров полков.
Вступив в войну после такого разгрома армейских кадров, погибла бы
любая страна. И то, что наша страна после этого не погибла - чудо, которое
совершили народ и партия, а не Сталин.
В ходе войны Сталин проявил крупный государственный ум, большую
твердость и волю и внес этим значительный личный вклад в победу нашей страны
над врагом. Об этом не следует ни забывать, ни умалчивать при одном
непременном условии, - чтобы наряду с этим никогда и ни при каких
обстоятельствах не забывать и не умалчивать о предвоенных преступлениях
Сталина, поставивших страну на грань катастрофы.
Нельзя забывать и еще одно: что, внеся свой вклад в нашу победу, Сталин
после войны вновь взялся за избиение кадров (Ленинградское дело и многое
другое), и ко времени его смерти в стране все явственней нарастала угроза
повторения 37-го года.
При том условии, что все это, сказанное партией на XX и XXII съездах,
будет вновь подтверждено со всей решимостью, нет никаких оснований
несправедливо умалчивать о тех заслугах, которые были у Сталина в период
войны и в предыдущие периоды истории. Если же его преступления перед партией
и народом будут замалчиваться (что почему-то все чаще имеет место в нашей
массовой печати), то все упоминания о его действительных заслугах будут
выглядеть как попытка реабилитации этой крупной исторической фигуры в целом,
в том числе и реабилитации его прямых преступлений.
Мне кажется, что нам необходимо сейчас четко и публично отделить в
сознании людей те глубоко верные общие выводы, к которым в отношении И. В.
Сталина пришли XX и XXII съезды, от ряда явных передержек и
несправедливостей, вроде "руководства войной по глобусу", сказанных
персонально Н. С. Хрущевым.
Нам нет нужды ни очернять, ни обелять Сталина. Нам просто нужно знать о
нем всю историческую правду.
Я принадлежу к числу людей, которым кажется, что знакомство со всеми
историческими фактами, связанными с деятельностью Сталина, принесет нам еще
много тяжких открытий. Я знаю, что есть люди, считающие наоборот. Но если
так, если эти люди не боятся фактов и считают, что вся сумма исторических
фактов, связанных с деятельностью Сталина, будет говорить в его пользу, то
они не должны бояться ознакомления со всеми этими фактами.
Поскольку в партии и в стране продолжаются споры вокруг этой
проблемы, - и не надо закрывать на это глаза, - мне кажется, что было бы
правильным выделить на XXIII съезде партии комиссию из партийных деятелей и
коммунистов-историков, которая последовательно и объективно изучила бы все