"Адам Смит. О системах политической экономии" - читать интересную книгу автора

к истине, чем испанцев.
Локк отмечает различие между деньгами и всяким другим движимым
имуществом* [* Locke. An Essay concerning Human Understanding]. Все другие
движимые предметы, говорит он, по своей природе потребляемы, и поэтому
нельзя особенно полагаться на богатство, состоящее из них; народ, обладающий
ими в изобилии в одном году, может в следующем ощущать острую нужду в них
даже при отсутствии вывоза, а только в результате его собственной
расточительности. Деньги же, напротив, являются неизменным другом; хотя они
и могут переходить из рук в руки, все же они не так легко уничтожаются и
потребляются, если только удается предотвратить их отлив из страны. Ввиду
этого, по его мнению, золото и серебро представляют собой самую устойчивую и
существенную часть движимого богатства нации, и потому умножение этих
металлов должно быть, как он думает, главной задачей ее политической
экономии.
Другие полагают, что если бы какая-нибудь нация могла быть изолирована
от всего мира, то не имело бы никакого значения, какое коли чество денег
обращается в ней. Предметы потребления, обращающиеся посредством этих денег,
лишь обменивались бы на большее или меньшее количество монет, но
действительное богатство или бедность страны, по их мнению, зависели бы
исключительно от обилия или недостато чности этих предметов потребления.
Иначе, однако, обстоит дело, считают они, в странах, которые поддерживают
сношения с другими народами и которые вынуждены вести войны, содержать флоты
и армии в отдельных странах. Это, по их словам, может быть достигнуто лишь
при отправке денег за границу для оплаты их, а народ не может отправлять
много денег за границу, если не имеет их в достато чном количестве у себя
дома. Поэтому всякий народ должен стараться в мирное время копить золото и
серебро, чтобы иметь возможность, когда это потребуется, вести войны за
границей.
Под влиянием этих общераспространенных представлений все народы Европы
изучали, хотя и без всякой пользы, все возможные средства для накопления
золота и серебра в своих странах. Испания и Португалия, обладатели главных
рудников, снабжающих Европу этими металлами, запрещали под страхом самых
суровых кар их вывоз или облагали его высокой пошлиной. Подобное же
запрещение, по-видимому, входило в старое время в политику большинства
остальных европейских народов. Проявления такой политики встречаются даже
там, где мы меньше всего могли бы ожидать этого, а именно в некоторых
старинных законах шотландского парламента, которые запрещают под угрозой
строгих кар вывоз золота и серебра из королевства. Такая же политика в
давние времена проводилась во Франции и в Англии.
Когда эти страны сделались торговыми, купцы во многих случаях стали
находить такое запрещение чрезвычайно неудобным. Они часто могли покупать с
большей выгодой на золото и серебро, чем в обмен на какой-нибудь другой
товар, те заграничные товары, которые им были нужны для ввоза в свою страну
или для переотправки в какуюнибудь другую чужую страну. Поэтому они
протестовали против такого запрещения, как вредящего торговле.
Они доказывали, во-первых, что вывоз золота и серебра для покупки
иностранных товаров не всегда уменьшает количество этих металлов в стране;
что, наоборот, он может часто приводить к увеличению этого количества, так
как, если потребление иностранных товаров не увеличится в результате этого
внутри страны, эти товары могут быть обратно экспортированы в другие страны