"Адам Смит. О развитии благосостояния у разных народов" - читать интересную книгу автора

случаях, когда землевладелец незаконно насильно сгонял их с арендованного
участка, процедура, посредством которой они могли восстановить свои права,
была крайне несовершенна. В результате жалобы они не всегда получали обратно
земельный участок; дело ограничивалось присуждением вознаграждения, которое
никогда не покрывало действительно понесенных убытков. Даже в Англии, в
стране, где отношение к свободным крестьянам (йоменам) всегда было очень
хорошее, только в 14-й год правления Генриха VII был введен в практику иск
об изгнании, причем арендатор получал не только вознаграждение за убытки, но
и утраченное владение и решение низшей судебной инстанции по его иску не
считалось окончательным. Эта исковая процедура оказалась столь
действительным средством, что в современной практике землевладелец, которому
приходится вчинять иск о возвращении земли, редко пользуется процедурой,
установленной специально для собственника земли, - не вчиняет иска о
возвращении имущества или о введении во владение, а вчиняет от имени своего
арендатора иск об изгнании. Таким образом, в Англии прочность владения
арендатора такова же, как и собственника земли. Помимо того, в Англии
пожизненная аренда с уплатой в год 40 шилл. считается свободным участком и
дает арендатору право голоса при выборах членов парламента; и так как
значительная часть крестьян обладает свободными участками этого рода, то все
их сословие пользуется уважением со стороны их землевладельцев ввиду полити
ческого значения, которое это дает им. Мне кажется, нигде в Европе, кроме
Англии, нельзя найти примера того, чтобы арендатор строил здание на не
принадлежащей ему земле, полагаясь на то, что чувство чести помещика не
позволит ему воспользоваться таким значительным повышением стоимости его
земли. Эти законы и обычаи, столь благоприятные для свободного крестьянства,
вероятно, больше содействовали современному величию Англии, чем все ее
хваленое торговое законодательство.
Закон, обеспечивающий наиболее долгосрочную аренду и ограждающий ее от
всякого рода правопреемников землевладельца, существует, насколько мне
известно, только в одной Великобритании. В Шотландии он был установлен уже в
1449 г. при Якове II. Впрочем, его благоприятное действие значительно
парализовалось фидеикомиссами, потому что они воспрещали назначаемым
наследникам сдавать земли на сколько-нибудь продолжительные сроки, часто
даже на срок больше одного года. Недавний акт парламента несколько смягчил
эти ограничения, хотя они все еще остаются очень чувствительными. Кроме
того, поскольку аренда не дает в Шотландии права голоса, свободное
крестьянство пользуется там со стороны землевладельцев меньшим уважением,
чем в Англии.
В других частях Европы, после того как было признано необходимым
обеспечить права арендаторов от произвола наследников и покупателей земли,
такие гарантии ограничивались очень кратким сроком: во Франции, например,
девятью годами с начала аренды. Впрочем, в названной стране срок этот
недавно удлинен до 27 лет - период все же слишком непродолжительный для
поощрения арендатора производить наиболее значительные улучшения.
Землевладельцы в прежние времена являлись законодателями во всей Европе.
Поэтому все законодательство, относящееся к земле, считалось с интересами
землевладельца. Как предполагалось, этот интерес требовал, чтобы никакая
аренда, сданная кем-либо из его предшественников по владению землей, не
препятствовала ему пользоваться на протяжении ряда лет полной стоимостью
земли. Жадность и несправедливость всегда близоруки, и они не предвидели,