"Алексей Слаповский. Российские оригиналы" - читать интересную книгу автора

Руководит.
Кем он руководит?
Людьми. Народом.
А на каком языке он должен руководить, если он сам не народен? Если он
не умеет от чистого сердца подчинeнного по матушке послать для пользы
производства? Если он выступает, как балерина, и всем "здрасти" говорит, а
не суeт молча начальственную лапу и не громыхает с хамской обаятельностью по
плечу? Если он, упаси Бог, поэта Китса на английском знает, вместо чтобы в
закрытом дружеском застолье задорную непристойную частушку спеть?
Недаром ведь один из недавних властителей наших, не буду на сей раз
скрывать имени, М. С. Горбачeв, так быстро и бесславно прогорел. Приобретя
несусветную популярность во всeм свете, он не добился любви собственного
народа. Разгадка проста: Запад купился внешней интеллигентностью, мягкостью
манер, велеречием - в общем, имиджем культурного и воспитанного человека.
Нас же это как раз и насторожило. Цыкнуть не умеет - следовательно, не
уверен в себе. Ловок в движеньях - а зачем? - небось не для танцев на
трибуну вышел. Говорит гладко и почти правильно, за исключением редких
неискоренимых вследствие происхождения ошибок, - значит, не от души, не от
сердца! То есть: не прост, не наш, одним только старушкам на любованье. Даже
и не Балабол (см. предыдущий очерк), потому что нет в нeм необходимого для
балабольства полeта бесконтрольной фантазии. Болтлив - это да, пожалуй, но
болтливость не балабольство, не искусство, симпатии вызвать не может. Что ж
получается, скажете вы! Вахлаки ему (т.е. мне, автору) не нравятся, а пришeл
приятный во всех отношениях человек - ему опять не угодишь?
Что ж... Во-первых, я ведь и сам в немалой степени вахлак. Во-вторых,
кто сказал, что вахлак - это обязательно плохо? То есть оно и не очень-то
хорошо, но, по крайней мере, вахлак своего вахлачества не прячет. Более
того, для иной политической фигуры быть вахлаком прямая выгода. Брякнет он,
допустим, что-то на международной какой-нибудь встрече, брякнет от простоты
души нечто, не сообразующееся ни с политической линией государства, ни со
здравым смыслом вообще, - так окружающая обслуга тут же перетолкует: это,
он, дескать, в сермяжном вахлачестве своeм выразился неудачно, имел же в
виду совсем другое!
Но всe-таки не жить долго этому типу в высших сферах. Мировой стандарт
с помощью иностранного капитала пробивает себе дорогу. Политическая молодeжь
совсем иная - и деликатна, и, кроме "Муму", прочла не меньше десятка книг,
кое-кто даже "Унесeнных ветром" одолел. Не уверен, правда, что они одержат
победу в ближайшем будущем. Предвижу, что покуда всe же предпочительней тип
вахлака: и тот, кто к этому типу ближе окажется, тот и победит. Губернаторы,
по крайней мере, тому посодействуют, ибо средь них вахлаков преизрядное
количество.
И ещe одно небольшое социально-общественное открытие сделал я. Касается
оно так называемых новых русских. Много чести, господа! - нет никаких новых
русских (имею в виду тип больше анекдотический, чем реальный), есть всe те
же старинные вахлаки всe с теми же, В. И. Далем зафиксированными
характеристиками: груб, неуклюж, неотeсан. Одно отличие у такого вахлака от
вахлака рядового: у него деньги есть.
Вахлак же рядовой привлекателен тем, чем и властитель: открытостью. Вот
давний мой приятель и сосед Гумбырeв Георгий. Бывший таксист, а ныне грузчик
на каком-то оптовом продуктовом складе. Он, конечно, груб. Он орeт по