"Ирина Сиротинская, Сергей Поцелуев. Реабилитирован в 2000 (Из следственного дела Варлама Шаламова) " - читать интересную книгу автора

поднимает. Критики ее относят к писателям личной лирики, причем очень
бедной).
Ст. оперуп. УКГБ при СМ СССР
по Калининской области
ЦА ФСБ РФ. Архивное дело ПФ-4678, т. 1, часть II, л. 65-66.
Машинописная копия.

Донесение " 3 21 июня 1956 г.

19 июня 1956 года в 13 ч. 30 минут И. зашел в столовую пообедать. Выбив
чек, он подошел к столу, и его один из сидящих назвал по фамилии. Это был
Варлам Тихонович Шаламов, приехавший в командировку...
...Шаламов беседовал с И. и на литературные темы, и на политические, и
на семейно-бытовые. Шаламов весьма словоохотлив, любит поговорить, но не с
каждым.
Обращаясь к И., он сказал так: "3-й год я катаюсь по снабженческим
делам, но встретил первого человека, который любит литературу". О литературе
и об искусстве Шаламов скорбит. Он считает, что в течение 30 лет почти все
наши писатели создавали казенные портреты, в которых абсолютно нет никакого
искусства. Соображения, которыми руководствовались писатели, носят якобы
конъюнктурный характер. Как пример конъюнктурщика и человека бездарного он
приводит Константина Симонова, сумевшего, однако, получить пять Сталинских
премий. Не пощадил Шаламов ни Горького, ни Маяковского. Авторитет Горького
он считает дутым. Маяковского, по его мнению, давно уже следует поставить на
свое место. Смерть Маяковского он объясняет не теми причинами, которые
общеизвестны. Смерть его - это результат осознания пустоты, которую
представлял собою этот поэт. Она последовала после выставки, которую
организовал Маяковский. Эта выставка называлась "20 лет литературной
работы"[9]. Находилась она в клубе писателей. Шаламов утверждает, что
Маяковский увидел на выставке, что его работа за 20 лет ничего не стоит, и
поэтому решил покончить с собой".
Шаламов считает, что пора уже развенчать и Маяковского, и Горького.
...Шаламов говорит: "Мне жаль погибшей молодости, жаль потерянных лет.
Но поймите меня правильно. Я не о себе лично скорблю, а о нашем искусстве,
литературе, поэзии. Шло искусство по ложному пути. Оттого оно бледно,
бездарно и пустое. Писатели пели славу Сталину, отошли от правды жизни,
забыли об искренности в творчестве, преследовали другие цели совсем
нетворческого порядка. Правда, жили эти люди отлично, у них все было: и
слава, и квартира, и деньги, и "Победа", но не было творчества.
Есть анекдот о писателе Софронове[10]. Он сидел у реки, к нему приплыла
золотая рыбка и спросила, что ему нужно. Софронов ответил, что ему ничего не
надо: деньги у него есть, квартира не одна, машина есть. Дома жене он
рассказал об этом, и та обругала его. Она сказала мужу: "Дурак ты, нужно
было попросить хоть немного таланта". Откуда же талант, если писатель
подделывается под общее ходячее направление политики, которая была
неправильна. В Москве большое впечатление произвел жест Тито[11], который
возложил венок на гроб Ленина, а на гроб Сталина - нет. Он сделал плевок на
весь 30-летний период деятельности под руководством Сталина".
Круг писателей, к которым питает симпатии Шаламов, имеет свои
особенности. Он лично знаком и очень любит Пастернака. Этот писатель