"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу авторапринудительное развитие событий, которое вырабатывает военное государство
для своих солдат-сограждан. Недаром и Вы их объединили. И их в России никогда не будет в сознании народа, а то, что их никогда и не было, я показал много выше, начиная с введения, на примере царской и советской "национальной идеи", она же "государственная идея", если ей более правильно подобрать определение. А свою национальную идею народ никогда не разрабатывает, он хочет просто жить. Народу разрабатывают эту идею, чтобы держать его в узде. И делать это могут только полководцы своих толп, чтобы придать им строй регулярной армии. По-другому их называют цари, генеральные секретари и назначаемые под видом выборов президенты. Но они ленивые, а потому набирают бюрократию, платя им хорошие деньги за "вредность" в смысле компенсации за бурлящую совесть. Иного не бывает. 2. Заметьте себе, что народ неоднороден, впрочем, вы это и обязаны знать. Поэтому Ваша "демократическая процедура разработки долгосрочной стратегии" - это не только глупость, это преднамеренная глупость, граничащая с подлостью, так как "правильными словами" затушевывается невозможность ее осуществления в сегодняшних, как и во вчерашних условиях. Часть народа хочет жить своим умом и трудом, часть - чужими. А часть вообще готова голодать, если на деревьях нет дармовых бананов. Где же здесь консенсус? Он тут невозможен, так как это генетические категории. Я это покажу ниже в специальном разделе. 3. Заметьте себе, господин Попов, вернее, товарищ или даже боярин Попов, что в принципе понятия, определяемые словами "рынок" и "стратегия", несовместимы, антагонистичны, противоположны. "Лошадь и трепетная лань". Рынок - это только независимый арбитр в каждом сиюминутном и длительном, то рота, полк, армия, страна, принудительно шагающие в ногу. 4. Вы, надеюсь, заметили, какой ловкий вам задали вопрос: "Как и кому разрабатывать стратегию?" И, несмотря на Ваш недюжинный ум, Вы не смогли найти ничего иного как жевать жвачку, что, дескать, весь наш народ начнет разрабатывать стратегию, даже созывая собрания по типу брежневских времен по "обсуждению". Не лукавьте, Вы отлично знаете, что стратегию разрабатывают полководцы, а солдаты, то есть народ ее выполняет под действием "кнута и пряника". 5. Вы думаете, что никто не заметит, как Вы предлагаете себя в руководители органа или агентства по "стратегиям"? которое я бы назвал под Вашим руководством агентством "Чего изволите?". Если бы это было не так, то вы бы втихаря сходили куда следует и предложили, а не кричали на всю страну, показывая свою лояльность кому надо. И то: в руководители Госбанка Вы не годитесь, в руководители Космического агентства - и подавно, даже мэром не смогли, сами отказались, за что, кстати, Вам - спасибо. А тут, в "агентстве" такая благодать, ни ответственности, ни напряжения - собирай бумажки и подкалывай. "Общественная структура" на финансировании из Кремля, чего с нее возьмешь? Совсем как у Павла Бородина на должности, с которой его посадили американцы. 6. Кстати, про Америку. Чего же это Вы не вспомнили про рузвельтовскую идею, которую "стратегией" ни в коем случае называть нельзя - идею моральной и законодательной поддержки индивидуального стремления "среднего класса" к лучшей жизни за счет своего индивидуального труда? Это ведь не принудительная акция, а наоборот, освободительная. Потому она и не |
|
|