"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

метеоролог профессор Г. Флен от увлечения "карбонатной" гипотезой. Это
замечание сделано в адрес тех, кто потепление, наблюдавшееся перед последним
похолоданием, объяснял науглероживанием атмосферы в период развертывания
научно-технической революции. "Высокая температура в период европейского
средневековья, несомненное понижение температуры планетарного масштаба с
конца XVI века до малого ледникового периода - 1680-1740 - и широко
распространившееся потепление с 1770 по 1810 год, то есть задолго до начала
промышленной эры, - напоминает Флен, - должны настораживать против
безоговорочного признания "теории углекислоты.".
Но тут явилась другая "мышка-норушка", способная перевернуть мир: "В
журнале "Сайентифик Америкен" приводилась любопытная версия исследователя
Эдварда Диви. Он полагает, что содержание углекислоты в воздухе увеличилось,
в частности, из-за осушения болот и заболоченных местностей. Ученый
подсчитал, что болота связывают около 366 миллиардов тонн углекислоты. Как
только эти гнойники будут ликвидированы мелиорацией, исчезнут многие
заразные заболевания, но одновременно густые струи углекислого газа вольются
в атмосферу... Осушение болот, по мнению Диви, уже обогатило атмосферу
углекислотой. Болота дали якобы две трети общей прибавки (то есть 2/3 от 360
миллиардов тонн). Если все это так, то налицо процесс самовозбуждения: чем
становится теплее, тем больше высыхают болота; чем больше высыхают болота,
тем больше высвобождается углекислого газа; чем больше высвобождается
углекислого газа, тем становится теплее..."
Ф.Ф. Давитая, будучи честным ученым, а не вырабатывателем страшилок для
заработка и саморекламы, пишет: "При прочих неизменных условиях повышение
концентрации углекислоты вдвое поднимет температуру атмосферы приблизительно
на 1,4 градуса, а дальше постепенно наступит насыщение, и температурное
влияние углекислоты прекратится вовсе, так как углекислота поглощает и,
значит, излучает волну света в 15 микрон из всего разнообразия теплового
излучения. Подсчет отражения "углекислого зеркала" дает скромный
климатический эффект". Кроме того, он показал, что углекислота и атмосферная
пыль действуют наперекор друг другу, устраняя вредные влияния друг друга.
Ученые пока спорят, кто кого пересиливает, а Ф.Ф. Давитая стал опять
считать. У него получилось, что за всю историю (антропоген грубо 1500000
лет) человек сжег для окисления ископаемого сырья 273 миллиарда тонн
кислорода, а с 1920 по 1970 год (50 лет) - 246 миллиардов тонн. Так вот, 273
плюс 246 млрд. тонн - это всего 0,02 процента от свободного кислорода. И
если сжечь разом все разведанные запасы всех горючих ископаемых на Земле, то
кислорода на Земле уменьшится только на 0,7 процента.
Но ведь в атмосфере не один кислород. По отношению ко всей массе
воздуха 250 млрд. тонн кислорода, сожженные за 50 лет научно-технического
прогресса, составят всего 0,004 процента. Поэтому достоверно проверить
измерениями все эти гипотезы невозможно. Тысячные доли процента в ту или
другую сторону могут быть отмечены просто потому, что, скажем, день оказался
"кислороднее" ночи, речной берег - лесной чащи. Теорию невозможно
подтвердить экспериментально, а шуму вокруг этого вопроса поднято столько,
что каждый из вас знает про эту "проблему". Если хорошенько подумать, то и
из "ядерной зимы" то же самое может получиться.
Форрестер и Медоуз, не зная расчетов Давитая, сварганили теорию
"предела роста цивилизации" наподобие древней теории Мальтуса, о которой вам
всем сообщали в школе, и которая предрекала предел роста численности