"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автораобратить внимание также на принцип выводить все заключения "из самого себя",
не обращая внимания на влияние окружающей среды. В данном случае по принципу "климат Земли - это собственное дело самой Земли". У автора эта эпопея занимает 80 страниц текста, но я же не могу себе позволить столько затратить на этот вопрос. Мне не столько климат надо показать, сколько подход к его исследованию. Поэтому сделаю сокращенный пересказ с редкими особо образными цитатами. Как известно из школьной программы, химия обязана своим развитием алхимии - попытке получить золото не из золота, из "философского камня". Идея дурная, жлобская, так как золото есть нельзя. И менее человеколюбивая, чем у академика Несмеянова, - делать для народа зернистую икру из соленой кильки. Это я продолжаю про поиски "вещи в себе", не выглядывая даже в окно. Об окне я уже говорил, упоминая Эрнеста Ренана и его "Конец античного мира". А о порядках в доме, по которым нельзя жить даже на улице или деревне из 10 домов, я писал совсем немного выше. Потому, что мне очень не нравится, когда тему исследования выбирают очень узкую, а распространяют ее очень широко. Я это тоже отношу к алхимии. Теперь об этом же самом, но в отношении климатической истории и будущего Земли. Итак, Будыко не верит, что мамонт замерз стоя и с пучком травы в зубах, а потому начинает исследовать изменение климата Земли как вещи в себе. Я не говорю, что это все не нужно, из этих исследований тоже получится какой-то прок, как химия из алхимии, но такие исследования не очень ценны, а времени и денег занимают много. Не сравнить с Ньютоном, который на затратах одного яблока столько открытий сделал, или Эйнштейн - с одним листком бумаги и карандашом. Итак, Будыко и Селлерс обеспокоились, что вся Земля превратится в океан. Чтобы Земля не перегрелась, надо рассеивать в атмосфере тонкую пыль. Чем не поворот сибирских рек, пожалуй, даже подороже? "Чего добивается М.Н. Будыко?", - спрашивает сам себя Медведев? Отвечает он себе долго, страницах на четырех, но суть его ответа самому себе такова: "В нем заключена забота... к тому, что после нас, но как к продолжению нас". Если без фиоритур, то он хвалит озаботившегося Будыко. Я же думаю, что, поймав лису за хвост, Будыко хочет из нее сшить шубу себе, жене, всем детям и внукам. К таким же "разработкам" я отношу и "ядерную зиму на компьютере", коей нас пугают сегодня противники ядерной войны. Нет, я конечно против войн, но и такими "методами" ее не остановить. В компьютер ведь что заложишь - то и получишь. Что-то недовложили, и получили зиму. Можно и перевложить чего-нибудь эдакого, тогда получишь вообще расплав Земли. Тут вступает в исследования Феофан Фарнеевич Давитая. Он честен, шубы ему не надо, ему нужна истина, но он хочет ее получить, так сказать, не выходя из дома, не принимая во внимание ничего, кроме самой Земли, раз на ней исследуется климат. С порога он доказал, что пыль в воздухе не увеличивает оледенение снежных вершин, а уменьшает его, так как пыль, оседая на ледники, делает их темными. Солнечные лучи не отражаются, а поглощаются. Поверхность снега в результате имеет температуру выше нуля, а воздух - ниже нуля. В общем, получилось, что пыль в воздухе не охлаждает Землю, а нагревает ее. Будыко же хотел ее охлаждать искусственной пылью, и чуть было не заставил правительство "поворачивать реки". Вот как он запугивал правительство: "Дальнейшее усиление изменений климата, связанное с таянием полярных льдов, при отсутствии специальных мероприятий по подготовке |
|
|