"Б.П.Синюков. Аркаим - Сколько поэзии! Где проза? (Последние известия из логической истории) " - читать интересную книгу автора

Борис Прокопьевич Синюков

Последние известия из Логической истории /Аркаим - "Сколько поэзии! Где
проза?"(5)

Аркаим - "Сколько поэзии! Где проза?"

Один великий человек, измученный поэтическими финтифлюшками, прикрасами
и выдумками, воскликнул именно то, что в заголовке. Поэзия, так уж вышло,
может все: сумасшедшие гиперболы, совершенно сказочные превращения, явь и
сон - напополам. Но еще задолго до нашей эры поэты все эти штучки довели до
такого с ног сшибательного предела, что новой поросли поэтов потребовалось
уже выпрыгивать из самих себя, например, как ранний Гоголь или "переимчивый
Княжнин". Но это же - цветочки, а ягодок столько народилось, и всякая
гиперболизирует, спит наяву, летает, загребая воздух руками..., что склонный
к глубочайшей рациональности, умеренности в финтифлюшках, а главное - к
незамутненной логике, наш великан мысли и пера воскликнул: "Сколько поэзии!
Где проза?"
Давно замечено, что поэтики, которым бы дрова рубить, как раз и любят
украшать свою бессмыслицу фиоритурами. Далеко ходить не надо, загляните на
любую из попсовых эстрад, из них же пруд можно прудить. И каждый лепит из
вздрагиваний и взвизгиваний свою "индивидуальность", похожую на любое
семечко из полного ведра. Но это все масс-культура, в которой я не большой
специалист, я привел эти строчки, чтоб вам было понятнее куда я клоню. Она
писана дураками и предназначена для дураков.
Гораздо вреднее сия метода в описательных науках, таких как история.
Она вроде писана серьезными людьми, такими как основоположник
пассионарности, а на самом деле - точная копия того, что рвет наши перепонки
с эстрады. Вы только поглядите, как только историку нечего сказать
конкретного, он тотчас же начинает рулады, в которых не история уже, а - сон
наяву, сплошная поэзия. Именно поэтому я так назвал свою статью.
Попалась мне в Интернете ЛАИ - Лаборатория Альтернативной Истории, а в
ней - древний город Аркаим. Статей о нем много, но в основном примерно как
впаривающие панацеи из известки, колготки из стекла или "стволовые клетки"
из кошачьих испражнений. Среди этого мусора я выбрал статью Михаила Зяблова,
но он пишет не от своего имени, а от имени ученых, передавая их видения
примерно как хороший микрофон, без искажений, прямиком в общероссийские
провода. Статья называется "Великая тайна Аркаима" и в ней можно набрать
несколько конкретных сведений, а не только сплошные рулады и пиццикато. Но и
последних я несколько приведу. Итак.

Поэзия, из которой можно кое-что извлечь

Я поставлю на абзацах цифирки, чтоб потом ссылаться, явную воду без
жалости вылью, а конкретизированные факты приведу, слегка сократив охи и
вздохи.
1. Итак, Южный Урал. Степь с островками березового леса, покатые холмы.
В 1952 году аэрофотосьемкой открыт вроде как древний город Аркаим. В 1987
году аркаимскую долину решили затопить водохранилищем для орошения
засушливой степи. Археологам дали год и один из них. Г.Б. Зданович сказал,