"Л.Симонова. Надо посоветоваться! " - читать интересную книгу автора

Дом нельзя построить без фундамента, без каркаса, без столбов-опор.
Памяти тоже необходимы столба-опоры, только смысловые.
Вот, скажем, ты учишь историю. Сегодня вам задали 49 "Крестьянская
война под предводительством Емельяна Пугачева". Я специально заглянул в твой
учебник истории. Три странички. Если прочтешь их бегом, не останавливаясь,
обязательно что-нибудь по дороге потеряешь - забудешь. Надо разделить весь
текст - весь твой путь - на куски. Прочитала кусочек текста, остановилась и
подумала: о чем это? О причинах волнений крестьян... А это? Легенда о Петре
III, которого наивные крестьяне считали своим заступником... А потом? О
Емельяне Пугачеве. О том, как удалось ему повести за собой крестьян на
восстание. И так дальше и дальше, к финишу. И на каждом привале, после
каждого кусочка рассказа хорошо придумать для него условное название.
Допустим, для первого "причины", для второго "легенды", для третьего
"Пугачев", для четвертого "1773" (дата восстания), для пятого слова из
указов Пугачева: "Крестьянам - волю, леса, реки", "Дворян - ловить, казнить,
вешать..."
Это смысловые опоры твоего будущего рассказа. Они непременно помогут
тебе у доски припомнить, воспроизвести в памяти все, что ты должна
рассказать. Так делают все, кто привык разумно работать. Хотя каждый,
конечно, решает сам, сколько сделать ему остановок, на сколько кусочков
разбить текст и как их условно, для себя, назвать. Одна моя аспирантка,
например, большая фантазерка, придумывала разные ассоциации: "Когда я читала
этот кусок, то представляла себе ряску на болоте, а потом видела ясное небо
и легкие облака, похожие на лебедей..."
Ты пишешь: "...я старательно учу уроки..." Что ты имеешь в виду? Может
быть, ты читаешь параграф учебника один раз, потом сразу же второй, третий?
Если это так, то ты поступаешь совершенно неправильно. Ты прочитала рассказ
и сразу же постарайся выяснить: что запомнила, что не запомнила? Смысловые
опоры тебе помогут проверить себя. И только тогда, когда поймешь, что тебе
не удалось запомнить с первого раза, читай все снова и обрати особое
внимание на то, что ускользнуло от тебя сначала. И опять СМЫСЛОВЫЕ ОПОРЫ и
КОНТРОЛЬ: запомнила - не запомнила?
Один мой знакомый второклассник говорит, что учит уроки так же, как
умывается: сначала намыливается, потом моется, потом споласкивается. Я
думаю, он поступает вполне разумно. Я знаю, ребята часто так поступают:
заглянул в учебник, пробежал по странице глазами, обрадовался: знакомо! И
успокоился. А вышел к доске, и, оказывается, пересказать не можешь...
Учитель-то на уроке не показывает тебе учебника и не спрашивает: "Вам это
знакомо? Садитесь, пять..." Учитель требует доказательств, что ты все
знаешь, и только тогда ставит "пять". Большая разница: воспроизвести,
повторить вслух гораздо труднее, чем познакомиться и затем узнать знакомое.
Сербский ученый Радоссавлевич проводил такой опыт. Студент должен был
запоминать слова и слоги и, когда запомнит, сказать. Обычно всем студентам
удавалось это после шестого или седьмого прочтения. Тут же человек читал
слова и слоги уже в сорок шестой раз и не заявлял о своей готовности
повторить их наизусть. Радоссавлевич подумал, что он что-то перепутал в
немецких словах (это был немецкий студент). Оказалось, все написано верно,
но молодой человек не понял задачи. "Разве их надо было запоминать? -
удивился он. - Я их просто читал".
Может быть, и ты, Надя, просто читаешь и не ставишь перед собой задачу