"Константин Симонов. Собрание сочинений. Том 1" - читать интересную книгу автора

давался - тяготела инерция изображения войны для войны, а нужно было
почувствовать, понять, что же таит она в себе жизненно важного для
современности, у которой иные, и немалые, заботы...
Что касается Симонова - тут была еще одна причина: свойственная его
дарованию чуткость к движению времени. Он привык писать о том, что увидел
вчера. Было это самым важным, ибо в каждом бою обнаруживалось в людях то, от
чего зависела судьба родины. Для осмысления мирной жизни - не только
сложной, но и очень трудной: военные потери долго давали себя чувствовать, -
для постижения ее глубинных тенденций, направления развития нужна была хотя
бы минимальная временная протяженность, чтобы тенденции эти отчетливее
проявились, существенное отслоилось от мимолетного. Но ожидать вообще не в
характере Симонова, да и приобретенный им в войну журналистский и
писательский опыт толкал его вперед, к новым темам, не давая мешкать. Однако
стремление во что бы то ни стало идти по горячим следам событий в новой
обстановке но приносило ему тех удач, что в военные годы.
И еще одно. В войну Симонов постоянно находился в гуще жизни, если это
понятие применимо к фронтовой действительности, он и сам был
непосредственным участником событий - нередко даже на солдатском уровне, -
на себе испытывая то, что выпадало на долю воина переднего края, рискуя
своей головой. После войны обстоятельства складывались так - продолжительные
зарубежные командировки, многочисленные общественные обязанности, - что
добираться до "переднего края", до "солдатского уровня" мирной жизни ему
было куда сложнее и удавалось куда реже...
Даже произведениям, по праву занявшим место в настоящем издании, - я
имею в виду пьесу "Русский вопрос" и цикл стихов "Друзья и враги", -
недостает того лирического волнения и напряжения, в которых заключена
немалая доля симоновского обаяния. Это становится очевидным, если сравнить,
например, "Русский вопрос" с "Четвертым" (произведения со сходным материалом
и близкой проблематикой) или, скажем, циклы стихов "Война" и "Друзья и
враги" (здесь тоже можно найти некоторые общие мотивы). Только в повести
"Дым отечества" есть это сильное лирическое напряжение, есть боль и
гордость, рожденные душевным потрясением, которое испытал автор: вслед за
своим героем он из сытой, не знавшей военного разорения, упивающейся
собственным благополучием Америки попадает на многострадальную Смоленщину,
которой война оставила в наследство неисчислимые трагедии и беды. И хотя
повесть не лишена слабостей, - пожалуй, "Русский вопрос" сделан крепче,
мастеровитее, - именно она из всех написанных в ту пору вещей самая
симоновская...
Вспоминая последние месяцы войны, Симонов рассказывал, что тогда у него
вдруг возникло чувство "неустроенности" собственных творческих, писательских
дел, какого-то прежде неведомого беспокойства: "Внутри меня, соседствуя и
все чаще противореча друг другу, боролись два видения войны - условно
говоря, корреспондентское и писательское. И последнее к концу войны брало
верх, порой в ущерб моим корреспондентским обязанностям. Все чаще хотелось
иметь время подумать над тем, что я видел". В послевоенные годы этот
внутренний разлад стал еще острее и серьезнее. И дело не просто в том, что
Симонову по-прежнему довольно часто приходилось выступать в роли журналиста,
и не в том, что на его плечи легли весьма обременительные обязанности
редактора большой газеты, - все это лишь внешние обстоятельства, - а в том
дело, что "корреспондентское видение" стало вторгаться в художественные