"Феликс Зигель. Человек во вселенной (Наука на грани фантастики) " - читать интересную книгу автора

погаснет, как и множество других звезд. Космос станет мрачной темной ледяной
пустыней, где не найдется места ни для одного живого существа.
Итак, наш воображаемый эксперимент с гравитационной постоянной приводит
к выводу, что ее реальная численная величина удивительно подходяща для
человека.
Подобные мысленные эксперименты можно произвести и с другими "мировыми
константами". К ним, в частности, относятся газовая постоянная, заряд
электрона, постоянная Планка и многие другие. Все их можно, кстати сказать,
сделать безразмерными, о чем подробно рассказано в интереснейшей книге И. Л.
Розенталя "Элементарные частицы и структура Вселенной", "Наука", 1984.
В ней же рассказано, что подробнейший анализ роли мировых констант в
последнее время привел к поразительному выводу: структура Вселенной весьма
неустойчива к численным значениям этих постоянных. Стоит их изменить всего в
несколько раз, и Вселенная изменится настолько, что существование человека
(да и вообще жизни) станет невозможно. В некоторых случаях
"чувствительность" Вселенной к изменению констант просто поразительна. Так,
например, достаточно изменить так называемую константу сильного
взаимодействия всего на несколько процентов, чтобы Вселенная состояла только
из гелия, а более тяжелых элементов в ней попросту не было бы.
Таким образом, факты говорят о том, что Вселенная устроена удивительно
удобно для человека. При чуть ином наборе констант наблюдатель не мог бы и
возникнуть. В этом заключается так называемый "антропный принцип", впервые
сформулированный физиками в 1961 году.
Почему же Вселенная так удобна для человека?


ВСЕЛЕННАЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ

Вероятно, у читателя возник и другой вопрос: если Вселенная так
неустойчива к численным значениям мировых констант, то не могут ли эти
константы вдруг (или постепенно) измениться и Вселенная станет неприемлемой
для человека?
Были проведены самые тщательные исследования постоянства постоянных, и
сегодня с полной определенностью можно утверждать: в пределах самой высокой
точности измерений ни одна из мировых констант не обнаружила признаков
каких-либо перемен.
Они действительно оказались островками неизменности и постоянства в
быстротекущей реке времен.
Было бы, конечно, по меньшей мере наивным предполагать, что Природа
"выбрала" мировые константы специально для нас.
Гораздо естественнее думать, что возможны и иные "вселенные" с набором
иных констант, причем, быть может, большинство из них не содержат
"наблюдателей". Как остроумно заметил еще много лет назад один видный
советский космолог, "Вселенная такова, какой мы ее видим потому, что иные
Вселенные не имеют наблюдателей".
В современной науке все шире распространяется идея о множественности
Вселенных. Конкретно это можно представить так.
Большинство современных астрофизиков разделяют идею Фридмана -
Эйнштейна о замкнутой и расширяющейся Вселенной [См.: Новиков И. Д. Эволюция
Вселенной, "Наука", 1983.]. Она мыслится как некий аналог поверхности шара,