"Феликс Зигель Из истории изучения НЛО в СССР" - читать интересную книгу автора

Никому неизвестный в науке А.Ефремов лихо заявлял, что "в каждом конкретном
случае феномен НЛО получает свое конкретное обоснование", и что "все
развитие западной тарелкологии шло по пути антинаучных измышлений в ногу с
другими модными псевдонауками". Из всего этого делался сокрушительный вывод,
что "всякая псевдонаука реакционна по самой своей сути. И как бы экзотична
не выглядела, служит невежеству, а следовательно реакции. Не так уж
безвредны все эти магические мухоморы!"

Спустя три дня 5 декабря 1976 года в "Правде" была напечатана статья акад.
Л.Бреховских "Бермудский треугольник: мифы и факты", где, в частности,
ставился вопрос "почему появляются мифы о летающих тарелках, инопланетянах
на нашей Земле и, теперь вот, о чудесах в Бермудском треугольнике?"

И давалось "внушительное" объяснение:

"Чаще всего эти мифы инспирируются прессой капиталистических стран для
поддержания тиражей в конкурентной борьбе". А далее оптимистически
заявлялось, что "в океане нет ничего таинственного, кроме, может быть, его
громадности, которую по настоящему трудно даже представить".

Комментарии, как говорят, излишни!

Что же происходило в суровые для НЛО декабрьские дни 1976 года в Московском
Авиационном институте?

По сравнению с концом октября, положение здесь изменилось неузнаваемо. Из
чисто научной плоскости ("Кто прав?") вопрос был неожиданно перенесен в
сферу юридическую ("Кто виноват?").

Вместо создания Научно-Технического Совета по проблеме НЛО, Ректорат МАИ
создал две комиссии, которым поручил расследовать всю мою деятельность за
последние полтора десятилетия. Работа комиссий была поставлена солидно, судя
по составленным ими документам, членов комиссии интересовал даже вопрос, чем
занимались мои родители до революции (кстати, отец был студентом, мать
гимназисткой).

Начались допросы, то бишь "собеседования". После первых же таких бесед те
немногие сотрудники МАИ, которых мне удалось заинтересовать проблемой НЛО, и
которые дали согласие работать в Научно-техническом совете, тотчас же
заявили комиссиям, что никакого отношения к "летающим тарелкам" они не имеют
и иметь не желают. Один кандидат наук, числившийся в некоторых документах
соисполнителем по моей теме и безуспешно пытавшийся объяснить феномен НЛО
перспективными земными двигателями, после допроса в комиссии стал
истерически умолять меня больше никогда и нигде не упоминать его имени.

С такой же просьбой обратился ко мне и другой кандидат в члены НТС по НЛО,
доктор наук. Еще один доктор наук, на протяжении ряда лет говоривший мне о
своем горячем интересе к НЛО и желании работать в этой области, после
"собеседований" выступил на одном из собраний с резким осуждением меня.