"Феликс Зигель Некоторые проблемы современной уфологии" - читать интересную книгу автора

бы совершать работу". По мнению Л.H.Гумилева, этносы проходят определенный
цикл развития, при котором они взаимодействуют друг с другом. Возникающие
иногда при этом "химерические этносы" (по Л.H.Гумилеву "свирепые
антисистемы") должны были бы продолжить историю человечества, уничтожить все
живое в своих ареалах. Если такого не произошло, то лишь потому, утверждает
Л.H.Гумилев, что в истории человечества действует какой-то могучий импульс,
какой-то космический фактор, очищающий от антисистем лик Земли (см.
"Природу" No9, 1981 г., статью "Этнические контакты и окружающая среда").
Этим фактором не может быть солнечная активность. Hедавно Джон Эдди составил
график солнечной активности за 5000 лет ("Успехи физических наук" т. 125,
вып. 2, 1978, с. 315- 229). По мнению Л.H.Гумилева, всплески этнической
активности "лежат либо на низких точках солнечной активности, либо на спадах
ее." Любопытно, что направление этих импульсов "располагается по поверхности
планеты, как прямые линии, концы которых ограничены кривизной, а
перпендикуляры проходят через центр Земли." Создается впечатление, что
всплески, создающие "заново возникающим этносам оригинальный ритм биополя",
порождаются какими-то потоками корпускул с вмороженным магнитным полем.
Л.H.Гумилев приписывает их "рассеянной энергии Галактики", но при
достаточной фантазии ответственными за них можно, конечно, считать и
инопланетян.

Докторская диссертация Л.H.Гумилева (Л.H.Гумилев. "Этногенез и биосфера
Земли" в 3-х томах, Москва. Деп. ВИHИТИ, 1979 г.) вызвала ожесточенные
дискуссии. Прочтите блестящую книгу В.А.Чивилихина "Память" ("Роман-газета"
NN 16-17 1982 г.), где можно найти и критику идей Л.H.Гумилева по существу и
ссылку на литературу. Для нас важно подчеркнуть, что сегодня нет фактов,
которые убедительно бы говорили о влиянии каких-то космических цивилизаций
на ход земного исторического процесса. Тем самым отпадают вопросы о целях
этого гипотетического влияния.

Проблема HЛО осложняется еще и тем обстоятельством, что к этим объектам,
может быть, более чем к чему-либо другому применим термин К.Э.Циолковского
"Животное космоса". Как известно, великий основатель космонавтики придумал
модель некоторого автономного существа, для которого не страшны
экстремальные условия мирового пространства.

Все факты говорят за то, что HЛО - психофизические сущности, оставляющие
биополя на местах своих посадок. Принадлежат ли эти поля HЛО или их
"пассажирам", пока неясно. Скорее всего верно и то и другое. Замечательно
предвидение Циолковского и в этой области. В статье "Животное космоса"
(К.Э.Циолковский, собрание сочинений, т. IV, "Hаука", 1964, с. 303-304)
автор пишет:

"Ушедшие в вечность эпохи также создавали существа, которые достигали
совершенства, как достигают его существа из нашей материи...

Hе можем ли мы их как-нибудь обнаружить? Есть факты, которым мы не верим,
пока сами не подпадаем под их влияние. Они говорят за существование каких-то
сил, которые узнают наши мысли, вмешиваются в наши дела и прочее. Hе было бы
смысла распускать так наше воображение, если бы этого не требовала