"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

существуют люди, много людей, которые, несмотря ни на что, просто не желают
быть русскими и не хотят принимать во внимание историческую правду (для
выяснения которой достаточно всего лишь познакомиться с известнейшими
памятниками древнерусской литературы - такими как "Слово о полку Игореве",
"Повесть временных лет" и т. д.)
Подтверждения тому долго искать не приходится. Если даже поверхностно
взглянуть на историю становления украинства, то среди основоположников этого
движения, среди его виднейших деятелей и теоретиков - можно обнаружить
большое число людей с великорусскими фамилиями: Костомаров (в ранний период
творчества), Драгоманов, Ефремов, Донцов и многие другие - о ком не скажешь,
что они "украинцы" - по невежеству, из-за того, что не читали Пушкина или
"Слово о полку Игореве". Подобного рода "нерусских" людей немало и в самой
России. Так что дело отнюдь не в этническом размежевании. Украинство - это
скорее особая форма порчи русской души, которая в пределах Малороссии
проявляется именно таким образом. Исследователи украинства давно подметили,
что "украинец" - это не столько национальность, сколько - партийная
принадлежность.
Причина - именно в партийности. Ведь национальную принадлежность, одну
на другую, по убеждению не меняют. От своей национальной принадлежности
можно отрешиться лишь ради той или иной социальной идеи. Трудно вообразить,
чтобы, к примеру, немец, из-за критического отношения к историческому пути
своего народа, объявил себя, допустим, французом. Но он может перестать
считать себя немцем (французом, русским...) ради того, чтобы стать
коммунистом или либералом...Именно представление о большей демократичности,
"прогрессивности" и т. п. малороссийской жизни в сравнении с великорусской -
(особенно "прогрессивным", в этом смысле, считалось запорожское
казачество) - и привело в украинское движение многих "передовых"
великороссов. Кстати сказать, едва ли не все виднейшие деятели украинства
были одновременно и социалистами, и революционерами... Да и в недоброй
памяти 1991-м, проживающие на Украине великороссы в основной своей массе
приветствовали провозглашение ее независимости - видя в этом легчайший для
себя способ превращения в "европэйцив" - что в наши дни считается столь же
престижным и "прогрессивным", как и во времена Драгоманова - быть
социалистом...
Таким образом, к приверженцам украинства правильнее будет относиться
как к людям, сделавшим сознательный выбор - требуя, вместе с тем, и от них
уважительного отношения к тем, чей выбор связан с продолжением традиций
русской православной цивилизации.
Считаться с украинством необходимо, памятуя и о том, что ради спасения
местной культурной особенности - которой, как полагали украинофилы, угрожала
опасность - эти люди пошли на полный разрыв с русской культурой и стали
добиваться государственного обособления края от остальных русский земель. А
так как помогать им в таком деле охотники извне всегда находились - то в
конце концов украинствующие и соорудили себе независимую державу, хотя
совершенно неспособны к государственному строительству. И в итоге - лишь
замучили народ своим бестолковым правлением, сделав его заложником
бессмысленных авантюр в хозяйственной, культурной и всех прочих сферах.
Даже если в будущем политическое развитие Украины пойдет по самому
благоприятному для ее народа направлению (так что духовно он сможет
возвратиться в ту цивилизацию, которая некогда зародилась на этой земле) -