"Владислав Шурыгин, Николай Степанов. Прощаясь с Косово (Сборник статей) " - читать интересную книгу автора

исходить из того, что в Косово "сложилась уникальная ситуация", когда уже
восемь лет эта территория управляется Объединенными Нациями. Именно поэтому
США считают, что определение статуса Косово (путем превращения его в
государство) не станет прецедентом для решения проблем в других регионах
планеты, где провинции отдельных стран добиваются независимости. Французский
представитель Жан-Марк де ля Саблер пошел еще дальше. Он считает, что
"сохранять статус-кво (Косово) невозможно... На карту поставлена
стабильность Европы. Это завершение процесса развала бывшей Югославии".
На фоне этой дискуссии (а также в связи с бурными внутриполитическими
событиями) практически незамеченной оказалось кардинальное изменение позиции
Киева по косовскому урегулированию. Напомним, что с 1999 года Украина всегда
отдавала приоритет принципу суверенитета и нерушимости границ Сербии. Это не
раз подтверждал экс-министр Борис Тарасюк, который в прошлом году посещал
как Приштину, так и Белград, и однажды даже встречался с Ахтисаари. А в
Приштине в начале прошлого года Борис Тарасюк предполагал, что понадобится
лет пять, чтобы ООН, НАТО и ОБСЕ подготовили косоваров к управлению
автономным краем. Одновременно Киев выступал за обеспечение прав сербов в
Косово и за их участие в управлении краем. Однако 30 марта на брифинге в
МИДе новый министр Арсений Яценюк изложил журналистам совсем иную позицию по
данному вопросу. "Официальная позиция Украины состоит в следующем: мы
просили бы всех участников этого процесса быть чрезвычайно осторожными по
косовскому вопросу. Мы не хотели бы проводить определенные параллели, хотя
они сами напрашиваются, однако решение косовского вопроса не должно стать
международным прецедентом ... ибо каждый региональный конфликт имеет свои
особенности". Но главное, по словам Яценюка, что Украина поддерживает
позиции Ахтисаари по "праву каждого народа на самоопределение" и
"самостоятельность Косово под надзором Европейского союза". Из этих слов
ясно, что теперь у Киева право народа на самоопределение доминирует над
правом других народов на суверенитет и территориальную целостность. В
определенной степени это является самым значительным отступлением от
подходов, которые Киев исповедовал в последние годы при урегулировании всех
локальных конфликтов на просторах бывшего СНГ, включая, прежде всего,
приднестровский, а также абхазский и нагорно-карабахский. Арсений Яценюк,
впрочем, не скрывал, что тему Косово он за несколько дней до этого обсуждал
с общепризнанным гуру европейской дипломатии и генсеком НАТО в 1999 году
Хавьером Соланой, и возможно, идеи и позиции, высказанные молодым министром
были впечатлением от этого разговора. (Подчеркнем, также, что мысль о том,
что Косово не должно стать прецедентом, была впервые высказана американскими
дипломатами.) Тем не менее такая резкая перемена в позиции Киева по сути
ничем не мотивирована и пока не получила оценку президента и Верховной Рады.
Естественно, старая позиция Киева едва ли была бы учтена при решении
косовского конфликта, однако давала Украине массу преимуществ как
"стране-миротворщице" не только на Балканах, но также в других регионах
планеты. Нынешняя солидаризация Киева с позицией подавляющего большинства в
данном случае не сулит ей подобных дивидендов.

Николай Степанов, Василий Проханов

ЗА КОСОВО И МЕТОХИЮ!